Disponible con una licencia de Data Reviewer.
Las entidades (o filas) de su SIG que no cumplen los requisitos de calidad de datos se almacenan como un resultado de error de Reviewer. Los resultados de error se crean al usar las herramientas automáticas y semiautomáticas de Data Reviewer dentro de un flujo de trabajo de control de calidad e incluyen metadatos que describen el problema y, opcionalmente, una geometría. Por ejemplo, los resultados de error se crean automáticamente cuando se utiliza el comando Ejecutar las reglas de Reviewer para automatizar la validación de datos basándose en las reglas empresariales configuradas en el mapa o una clase de entidad. Las herramientas de Data Reviewer, como Marcar entidades ausentes y Examinar entidades, capturan los resultados en función de procesos semiautomatizados como la revisión visual.
Con independencia del origen, los resultados de error de las entidades y los metadatos siguen un proceso de ciclo de vida de control de calidad estándar que pasa por tres fases diferenciadas:
- Fase de revisión: el resultado de error está en espera de revisión adicional tras la detección.
- Fase de corrección: el resultado de error se ha solucionado mediante una edición correctora de la entidad relacionada o se ha marcado como una excepción.
- Fase de verificación: las acciones realizadas en la entidad relacionada son aceptables o la entidad se debe considerar una excepción.
En condiciones ideales, un resultado de error pasa por todas las fases y en ellas los distintos participantes del proceso de corrección lo revisan y le aplican las acciones oportunas. Por ejemplo, un usuario identifica un problema con una entidad y lo notifica como resultado de error usando la herramienta Examinar entidades. Como resultado de error identificado, aparece en el panel Resultados de Reviewer en la fase de revisión. Durante la fase de corrección, un técnico evalúa el problema y lo resuelve corrigiendo la entidad con las herramientas encontradas en ArcGIS Pro o marcándola como excepción. Durante la fase de verificación, un analista evalúa cómo se ha resuelto el problema para determinar si la acción es aceptable o inaceptable. Los problemas que, según el analista, se han resuelto de un modo inaceptable se devuelven a la fase de revisión para que se siga trabajando en ellos.
Resultados de entidades y metadatos
Los resultados de error que identifican errores en el SIG siguen un flujo de trabajo de tres fases que permite realizar un seguimiento de las tareas de corrección y verificación. La información recopilada durante este flujo de trabajo ayuda a comunicar cómo se ha corregido el error, quién lo ha corregido y verificado y cuándo se han completado la corrección y la verificación.
Fase de revisión
El estado inicial del ciclo de vida de un error de entidad o de metadatos es Revisar si espera la evaluación para determinar cuáles son las acciones correctoras necesarias, si es que hay alguna. La herramienta que creó el resultado de error rellena automáticamente el valor del estado. Los valores de estado que se pueden aplicar a la fase de revisión son, entre otros, los siguientes:
Estado | Código | Description | Siguiente estado válido |
---|---|---|---|
Revisado | 1 | Estado inicial de todos los resultados de error de entidades y metadatos | Marcar como excepción |
Resuelto | |||
Inaceptable | 6 | Error marcado como inaceptable en la fase de verificación | Marcar como excepción |
Resuelto | |||
Desconocida | 0 | Error con un valor de estado personalizado asignado antes de la versión 10.3 | Marcar como excepción |
Resuelto | |||
No resuelto, inaceptable | 6 | Error marcado como no resuelto en la fase de corrección y verificado como inaceptable antes de la versión 10.3 | Marcar como excepción |
Resuelto |
Fase de corrección
La siguiente fase del ciclo de vida del resultado de error de Reviewer es la corrección y se realiza cuando la entidad se edita para corregir la condición de error o se marca como una excepción. El resultado de error proporciona información al editor sobre el error encontrado en la entidad, su gravedad y (opcionalmente) una geometría que indica la ubicación del error específico. Una vez que se hayan finalizado las ediciones en la entidad, se aplica el estado de corrección al resultado de error. Los valores de estado que se pueden aplicar a la fase de corrección son, entre otros, los siguientes:
Estado | Código | Description | Siguiente estado válido |
---|---|---|---|
Resuelto | 2 | Se realiza una acción correctora para resolver el problema (como se describe en Notas de corrección). | Aceptable |
Inaceptable | |||
Marcar como excepción | 3 | Los resultados de error se marcan como caso excepcional. | Excepción |
Inaceptable |
Fase de verificación
La última fase del ciclo de vida de un resultado de error es la verificación. En esta fase, se verifican las ediciones o excepciones que se hayan aplicado a la entidad del resultado de error. Los valores de estado que se pueden aplicar a la fase de verificación son, entre otros, los siguientes:
Estado | Código | Description | Siguiente estado válido |
---|---|---|---|
Aceptable | 4 | La acción realizada (como se describe en Notas de corrección) en el problema es aceptable. | Inaceptable |
Excepción | 9 | Los resultados de error se verifican como un caso excepcional. | Inaceptable |
No resuelto, excepción | 9 | El resultado de error se marca como no resuelto en la fase de corrección y se verifica como excepción antes de la versión 10.3. | Inaceptable |
Nota:
Los resultados de error con un estado de verificación personalizado asignado antes de la versión 10.3 tendrán el estado Desconocido.
Excepciones
Las excepciones se suelen detectar durante la fase de corrección. Son entidades que se pueden detectar como el resultado de error de una comprobación automática o una revisión visual y que se consideran inicialmente errores, pero durante la corrección se llega a la conclusión de que son aceptables y no requieren corrección. Convertir un resultado de error de una comprobación automática en una excepción garantiza que la entidad no se escribe como nuevo error en el futuro.
Sugerencia:
Es importante no eliminar estos resultados de error; márquelos como excepciones para impedir que se creen resultados duplicados durante la revisión automática.
Resultados de muestreo
El muestreo es una técnica utilizada en la evaluación de la calidad de los datos cuando no resulta práctico revisar por separado todas las entidades de un SIG. Los resultados de muestreo se crean usando la Verificación de muestreo de ArcMap y siguen un flujo de trabajo de ciclo de vida más corto.
Los resultados de muestreo son una excepción del proceso de ciclo de vida estándar de tres fases (revisión, corrección, verificación) debido a su papel excepcional para valorar la calidad de datos en los flujos de trabajo semiautomatizados.
Fase de revisión
La fase inicial del ciclo de vida de un resultado de muestreo es Revisión con un estado de Nuevo. Los resultados de muestreo pasan directamente de la fase de revisión a la de verificación.
Los valores de estado que se pueden aplicar a la fase de revisión para las muestras son, entre otros, los siguientes:
Estado | Código | Description | Siguiente estado válido |
---|---|---|---|
Nuevo | 10 | Estado inicial de un resultado de muestreo | Error |
Aprobado | |||
Desconocida | 0 | Muestra marcada como fallida y procesada como resultado de entidad antes de la versión 10.3 | Error |
Aprobado |
Fase de verificación
Cuando un resultado de muestreo ha superado la fase de revisión, pasa a la fase de verificación con los posibles valores de estado del ciclo de vida Superado o Fallido.
Los valores de estado que se pueden aplicar a la fase de verificación para las muestras son, entre otros, los siguientes:
Estado | Código | Description | Siguiente estado válido |
---|---|---|---|
Transmitido | 11 | La entidad muestreada ha superado la inspección | Error |
Error | 12 | La entidad muestreada no ha superado la inspección | Aprobado |