Disponible con una licencia de Data Reviewer.
Resumen
La comprobación Entidad sobre entidad busca entidades de la misma capa o de dos capas de entidades diferentes que comparten una relación espacial y las devuelve como resultados.
Información general
El propósito de la comprobación Entidad sobre entidad es buscar entidades que se relacionan espacialmente entre sí, como una carretera en una entidad de suelo o un lago rodeado de pradera. Las entidades de la misma clase de entidad también pueden superponerse entre sí y compartir valores de atributo comunes.
Cuando se configura como una regla de restricción, se devuelve una notificación de error si se crea o modifica una entidad que cumpla las condiciones definidas en los parámetros de la regla.
Cuando se configura como una regla de validación, se crea un error para cada entidad que cumpla las condiciones definidas en los parámetros de la regla.
Escenarios de la industria
Tenga en cuenta lo siguiente al utilizar la comprobación:
- En la administración de parcelas, la comprobación Entidad sobre entidad garantiza que las unidades de lote dentro de las parcelas fiscales no se superponen entre sí.
- En la administración de direcciones, las entidades de línea de centro de carreteras que contengan superposiciones o espacios vacíos en los rangos de direcciones pueden afectar a la precisión de los localizadores utilizados en la geocodificación.
- En la administración de servicios públicos de agua, la conexión de entidades a distintos valores en atributos de clave es un problema común. Por ejemplo, pueden producirse errores si se conecta una válvula a una tubería, pero los diámetros de las tuberías son diferentes, por ejemplo, al conectar una válvula con un diámetro de 12 pulgadas a una tubería que tiene un diámetro de 8 pulgadas.
- En la administración de servicios eléctricos, para un análisis de red apropiado, las entidades conectadas entre sí deben estar situadas en los extremos de otras entidades. Por ejemplo, pueden producirse errores de análisis si una entidad de interruptor no corta la línea de conductor principal a la que está conectado.
Flujos de trabajo compatibles
Las comprobaciones de ArcGIS Data Reviewer admiten varios métodos para implementar la revisión automática de sus datos. La tabla siguiente identifica los métodos de implementación admitidos para esta comprobación:
| Validación | Restricción | ||
|---|---|---|---|
Trabajo por lotes de Reviewer | Regla de mapa de Reviewer | Regla (de validación) de atributo | Sí |
Sí | Sí | Sí | |
Sintaxis
| Parámetro | Obligatorio | Description | Flujo de trabajo |
|---|---|---|---|
| Capas de entidades de entrada | Sí | Las capas de entidades de entrada evaluadas por la regla. Las entradas válidas son las entidades de puntos, polilínea y poligonales. | Validación (reglas de mapa) |
Subtipo | No | Si el dataset tiene subtipos, especifique el subtipo al que se aplicará la regla. | Restricción |
Validación | |||
Atributo | No | Una consulta que identifica las entidades a las que se aplica la regla. | Validación |
| Entidades para comparar | Sí | Las entidades de entrada se devuelven como errores en función de su relación con las entidades de esta fuente de datos. Las entradas válidas son las entidades de puntos, polilínea y poligonales. | Restricción |
Validación | |||
Filtro Entidades para comparar | No | Una consulta que identifica las entidades que se incluirán en la regla. | Validación |
| Relación espacial | Sí | Relación espacial que se evaluará.
| Restricción |
Validación | |||
| Distancia de búsqueda | No | Una distancia de zona de influencia que se usa para determinar la relación espacial. Este parámetro solo es válido si el parámetro Relación espacial tiene el valor Interseca. | Restricción |
Validación | |||
Relación de atributos | No | Una vez evaluada la relación espacial, esta opción permite incluir en la validación la comparación de los valores de los atributos. Por ejemplo, esta opción se puede usar para identificar entidades que se intersecan y comparten un valor de atributo común. | Validación |
| Invertir relación | No | Una vez evaluada la relación, esta opción determina si el resultado se debe utilizar tal cual o invertido. Por ejemplo, esta opción se puede utilizar para identificar entidades que no se intersecan o que no están dentro de una distancia definida de otra entidad.
| Restricción |
Validación | |||
Desencadenadores | Sí | Los eventos de edición que desencadenan la regla para aplicarla.
| Restricción |
| Título/nombre | Sí | Un título o nombre únicos para la regla. Esta información se utiliza para soportar la trazabilidad de los requisitos de calidad de datos, la generación de informes automatizada y los flujos de trabajo correctivos. | Restricción |
Validación | |||
| Notas/descripción | No | Texto descriptivo de la condición de error cuando se encuentran entidades no conformes. Esta información se utiliza para proporcionar orientación y facilitar los flujos de trabajo correctivos. | Restricción |
Validación | |||
| Gravedad | No | Gravedad del error generado cuando se encuentran entidades no conformes. Este valor indica la importancia del error en relación con otros errores. Rango de valores de 1 a 5, siendo 1 la prioridad mayor y 5 la prioridad menor. | Validación |
| Etiquetas | No | Propiedad Tag de la regla. Esta información se utiliza en la creación de reglas y en los flujos de trabajo de administración para soportar la trazabilidad y la generación de informes de los requisitos de calidad de los datos. | Restricción |
Validación |
Notes
Tenga en cuenta lo siguiente al utilizar la comprobación:
- Las fuentes de datos de los parámetros de entrada y Entidades para comparar deben compartir una referencia común.
- Las fuentes de datos de los parámetros de entrada y Entidades para comparar deben compartir una referencia común.
- Cuando esta comprobación se crea como regla (de restricción) de atributo, la compatibilidad de datasets basados en sistemas de coordenadas geográficas se limita a los que utilizan Web Mercator (WKID 3857) o WGS 84 (WKID 4326).
- Se aplican las siguientes condiciones cuando se crea esta comprobación como regla (de validación) de atributo:
- Durante la evaluación de la regla solo se tienen en cuenta las entidades de entrada con un estado de validación de 2 (No se requiere ningún cálculo, se requiere validación, sin errores), 3 (No se requiere ningún cálculo, se requiere validación, se han producido errores), 6 (Se requiere cálculo, se requiere validación, sin errores) o 7 (Se requiere cálculo, se requiere validación, se han producido errores). El estado de validación de las entidades de la fuente de datos del parámetro Entidades para comparar no se tiene en cuenta durante la evaluación de la regla.
- Los parámetros Atributo y Filtro de entidades para comparar están limitados a operadores de comparación (=, <>, >, <, >=, <=) y lógicos (AND/OR, IN/NOT IN, LIKE/NOT LIKE, IS NULL).
- Incluya la fuente de datos del parámetro Entidades para comparar al compartir capas web con la capacidad Validación habilitada.
- Se aplican las siguientes condiciones cuando se crea esta comprobación como regla basada en mapa:
- Verifique que los parámetros de filtro que utilizan funciones SQL específicas de base de datos sean los admitidos en su entorno de producción.
- Cuando se crea una regla de validación para varias capas de entidades de entrada, solo los campos que son comunes (coinciden el nombre y el tipo de datos) en todas las capas pueden usarse en el parámetro Relación de atributos.