Disponible avec les licences ArcGIS Pro Standard et Data Reviewer.
Résumé
Les micropolygones sont en général de petits polygones résultant d’opérations de superposition (Intersection ou Union, par exemple). En règle générale, la surface des micropolygones est beaucoup plus petite que le périmètre. La vérification La superposition des polygones est un micropolygone permet de rechercher les superpositions entre les entités surfaciques dont le ratio de finesse est inférieur à une valeur spécifiée.
Workflows pris en charge
Les vérifications ArcGIS Data Reviewer prennent en charge plusieurs méthodes pour implémenter l’examen automatisé des données. La table suivante identifie les méthodes d’implémentation prises en charge pour cette vérification :
Règle attributaire de validation | Règle attributaire de contrainte | |
---|---|---|
Oui (ArcGIS Pro 2.9 et ArcGIS Enterprise 10.9.1 ou version ultérieure) | Non |
Vue d’ensemble
La vérification Polygon Overlap is Sliver (La superposition des polygones est un micropolygone) recherche les superpositions entre les entités surfaciques qui sont des micropolygones en fonction de leur forme et, éventuellement, de leur taille. Les micropolygones entre entités surfaciques sont souvent le résultat de la création d’entités surfaciques sans paramètre de capture correct ou de la mise à jour de limites partagées sans topologie.
Si elle est configurée comme une règle de validation, une erreur est générée pour chaque entité qui partage une limite avec un micropolygone.
Syntaxe
Paramètre | Requis | Description | Workflow |
---|---|---|---|
Sous-type | Non | Sous-type auquel la règle est appliquée. | Validation |
Attribut | Non | Requête qui identifie les entités auxquelles la règle s’applique. | Validation |
Entités à comparer | Oui | Des entités en entrée sont renvoyées comme erreurs en raison de leur relation avec les entités de cette source de données. Seules les entités surfaciques sont prises en charge. | Validation |
Filtrer | Non | Requête qui identifie les entités à inclure dans la règle, depuis la source de données spécifiée dans le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) | Validation |
Ratio de finesse | Oui | Le ratio de finesse (T) entre la surface de superposition (A) et son périmètre (P) est calculé à l’aide de l’équation suivante :
Un ratio de finesse 1 est un cercle parfait et un ratio de finesse de 0 est une ligne. Les superpositions entre polygones dont le ratio de finesse est inférieur à cette valeur sont considérées comme des erreurs. | Validation |
Surface maximale | Non | La surface de superposition maximale qui est considérée comme un micropolygone. Les superpositions entre polygones dont le ratio de finesse est inférieur ou égal à cette valeur sont considérées comme des erreurs. L’unité de mesure par défaut est celle utilisée par la référence spatiale horizontale de la source de données en entrée. | Validation |
Nom | Oui | Nom unique pour la règle. Ces informations sont utilisées dans la prise en charge de la traçabilité des critères de qualité des données, la création automatisée de rapport et les processus correctifs. | Validation |
Description | Non | Une description de l’erreur que vous définissez lorsqu’une entité non conforme est trouvée. Ces informations sont utilisées pour les processus correctifs. | Validation |
Gravité | Oui | Gravité de l’erreur attribuée lorsqu’une entité non conforme est détectée. Cette valeur indique l’importance de l’erreur par rapport à d’autres erreurs. Les valeurs peuvent aller de 1 à 5, 1 étant la priorité la plus élevée et 5 la plus basse. | Validation |
Balises | Non | Propriété de la balise de la règle. Ces informations sont utilisées dans la création de règles et les processus de gestion pour prendre en charge la traçabilité et la création de rapports sur les critères de qualité des données. | Validation |
Remarques
Gardez à l’esprit les informations suivantes lorsque vous utilisez la vérification :
- Les sources de données des entités en entrée et le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) doivent partager un datum en commun.
- Les valeurs attributaires Validation Status des entités et des sources de données en entrée incluses dans le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) sont ignorées au cours de l’évaluation. Par exemple, les entités en entrée dont le statut de validation est 0 (No calculation required, no validation required, no error) ((Aucun calcul requis, aucune validation requise, aucune erreur)), 1 (No calculation required, no validation required, has error(s)) ((Aucun calcul requis, aucune validation requise, des erreurs)), 4 (Calculation required, no validation required, no error) ((Calcul requis, aucune validation requise, aucune erreur)) ou 5 (Calculation required, no validation required, has error(s)) ((Calcul requis, aucune validation requise, des erreurs)) demeurent incluses lors de l’évaluation de la règle.
- Les paramètres Attribute (Attribut) et Filter (Filtre) sont limités aux opérateurs de comparaison (=, <>, >, <, >= et <=) et aux opérateurs logiques (AND/OR, IN/NOT IN, LIKE/NOT LIKE et IS NULL).
- Les sources de données pour le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) doivent inclure un champ d’ID global.
- Des erreurs sont renvoyées pour les superpositions supérieures à la tolérance x,y de la référence spatiale.
- Incluez la source de données pour le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) lorsque vous créez une carte ou des paquetages de projet, et lorsque vous partagez des couches Web avec la fonctionnalité Validation activée.
- Les paramètres de filtre Attribute (Attribut) et Features to Compare (Entités à comparer) ne prennent pas en charge les types de champ suivants : Big Integer, Date Only, Time Only et Timestamp Offset. S’il est sélectionné, l’en-tête de ligne s’affiche en rouge et la règle ne peut pas être sauvegardée.
Rubriques connexes
Vous avez un commentaire à formuler concernant cette rubrique ?