Dupliquer entité

Disponible avec les licences ArcGIS Pro Standard et Data Reviewer.

Résumé

La vérification Duplicate Feature (Entité dupliquée) recherche les entités du même type de géométrie qui contiennent une géométrie dupliquée et qui possèdent des valeurs attributaires concordantes.

Workflows pris en charge

Les vérifications ArcGIS Data Reviewer prennent en charge plusieurs méthodes pour implémenter l’examen automatisé des données. La table suivante identifie les méthodes d’implémentation prises en charge pour cette vérification :

Workflow de validation attributaire	Workflow de contrainte attributaire
Oui (ArcGIS Pro 2.7 et ArcGIS Enterprise 10.9 ou version ultérieure)	Non

Héritage :

Les règles Reviewer cartographiques sont obsolètes et ne sont plus disponibles. Il est recommandé de migrer les processus d’examen automatisé vers les fonctionnalités Data Reviewer disponibles dans les règles attributaires. L’ouverture ou l’enregistrement d’une carte (fichier .aprx) dans ArcGIS Pro 3.0 ou version ultérieure supprime toutes les règles cartographiques existantes du document.

Vue d’ensemble

La vérification Duplicate Feature (Entité dupliquée) identifie les entités et les valeurs attributaires répétées. Elle peut ainsi procéder à une comparaison avec des entités stockées dans une autre source de données ou dans la même source de données.

Scénarios liés aux secteurs d’activité

Dans le domaine de la gestion des réseaux de distribution d’eau, la vérification Duplicate Feature (Entité dupliquée) permet d’identifier des points de service, des vannes du système et des bouches d’incendie contenant des points empilés situés au même emplacement entre deux entités ponctuelles ou plus, par exemple, des vannes superposées.

Syntaxe

Paramètre	Requis	Description	Workflow
Sous-type	Non	Sous-type auquel la règle est appliquée.	Validation
Attribut	Non	Requête qui identifie les entités auxquelles la règle s’applique.	Validation
Entités à comparer	Oui	Des entités en entrée sont renvoyées comme erreurs en raison de leur relation avec les entités de cette source de données. Les entrées valides sont les entités ponctuelles, polylignes ou surfaciques, et elles doivent correspondre au type de géométrie de la source de données en entrée.	Validation
Filtrer	Non	Requête qui identifie les entités à inclure dans la règle, depuis la source de données spécifiée dans le paramètre Features to Compare (Entités à comparer)	Validation
Attributes to Ignore (Attributs à ignorer)	Non	Valeurs attributaires à ignorer lors de la recherche d’entités dupliquées. Seuls les champs modifiables communs aux sources de données en entrée et entités à comparer peuvent être ignorés. Les champs communs sont des champs partageant le même nom et le même type de données.	Validation
Nom	Oui	Nom unique pour la règle. Ces informations sont utilisées dans la prise en charge de la traçabilité des critères de qualité des données, la création automatisée de rapport et les processus correctifs.	Validation
Description	Non	Une description de l’erreur que vous définissez lorsqu’une entité non conforme est trouvée. Ces informations sont utilisées pour les processus correctifs.	Validation
Gravité	Non	Gravité de l’erreur attribuée lorsqu’une entité non conforme est détectée. Cette valeur indique l’importance de l’erreur par rapport à d’autres erreurs. Les valeurs peuvent aller de 1 à 5, 1 étant la priorité la plus élevée et 5 la plus basse.	Validation
Balises	Non	Propriété de la balise de la règle. Ces informations sont utilisées dans la création de règles et les processus de gestion pour prendre en charge la traçabilité et la création de rapports sur les critères de qualité des données.	Validation

Remarques

Gardez à l’esprit les informations suivantes lorsque vous utilisez la vérification :

• Les sources de données des entités en entrée et la valeur du paramètre Features to Compare (Entités à comparer) doivent partager un datum en commun.

  En savoir plus sur les références spatiales

• Les valeurs M et Z sont ignorées pendant l’évaluation de la géométrie des entités en entrée et de comparaison.
• Les valeurs attributaires dans les champs gérés par le système sont ignorées pendant l’évaluation de l’attribution des entités en entrée et de comparaison.
• Les valeurs attributaires Validation Status des entités et des sources de données en entrée incluses dans le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) sont ignorées au cours de l’évaluation. Par exemple, les entités en entrée dont le statut de validation est 0 (No calculation required, no validation required, no error) ((Aucun calcul requis, aucune validation requise, aucune erreur)), 1 (No calculation required, no validation required, has error(s)) ((Aucun calcul requis, aucune validation requise, des erreurs)), 4 (Calculation required, no validation required, no error) ((Calcul requis, aucune validation requise, aucune erreur)) ou 5 (Calculation required, no validation required, has error(s)) ((Calcul requis, aucune validation requise, des erreurs)) demeurent incluses lors de l’évaluation de la règle.
• Les paramètres Attribute (Attribut) et Filter (Filtre) sont limités aux opérateurs de comparaison (=, <>, >, <, >= et <=) et aux opérateurs logiques (AND/OR, IN/NOT IN, LIKE/NOT LIKE et IS NULL).
• Les sources de données pour le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) doivent inclure un champ d’ID global.
• Incluez la source de données pour le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) lorsque vous créez une carte ou des paquetages de projet, et lorsque vous partagez des couches Web avec la fonctionnalité Validation activée.
• Les paramètres de filtre Attribute (Attribut), Features to compare (Entités à comparer) et Attributes to Ignore (Attributs à ignorer) ne prennent pas en charge les types de champ Big Integer, Date Only, Time Only et Timestamp Offset.
• Les types de données GUID et Object ID (ID d’objet) sont ignorés lors de l’évaluation.