Disponible avec les licences ArcGIS Pro Standard et Data Reviewer.
Résumé
La vérification Evaluate Intersection Count (Évaluer le nombre d’intersections) permet de rechercher des entités polylignes qui intersectent un certain nombre de fois d’autres entités polylignes ou surfaciques.
Workflows pris en charge
Les vérifications ArcGIS Data Reviewer prennent en charge plusieurs méthodes pour implémenter l’examen automatisé des données. La table suivante identifie les méthodes d’implémentation prises en charge pour cette vérification :
| Règle attributaire de validation | Règle attributaire de contrainte | |
|---|---|---|
|
Oui (ArcGIS Pro 2.9 et ArcGIS Enterprise 10.9.1 ou version ultérieure) | Non | |
Vue d’ensemble
La vérification Évaluer le nombre d’intersections permet de rechercher des entités polylignes qui intersectent un certain nombre de fois la limite d’autres entités polylignes ou surfaciques. Les entités peuvent être comparées à partir de la même source de données polyligne ou d’une source polyligne ou surfacique différente.
Une erreur est générée pour chaque entité en entrée qui intersecte une autre entité polyligne ou surfacique le nombre de fois spécifié dans la règle.
Scénarios liés aux secteurs d’activité
En cartographie topographique, les entités linéaires de même type (les voies ferrées, par exemple) qui s’intersectent plus de deux fois peuvent être une indication d’entités entrelacées que vous pouvez fusionner ou généraliser. D’autres entités linéaires incluent les lignes de puissance et les cours d’eau.
Syntaxe
| Paramètre | Requis | Description | Workflow |
|---|---|---|---|
Sous-type | Non | Sous-type auquel la règle est appliquée. | Validation |
Attribut | Non | Requête qui identifie les entités auxquelles la règle s’applique. | Validation |
Entités à comparer | Oui | Des entités en entrée sont renvoyées comme erreurs en raison de leur relation avec les entités de cette source de données. Les entrées valables sont les entités polylignes et surfaciques dont le datum correspond à celui des entités en entrée. | Validation |
Features to Compare Filter (Filtre des entités à comparer) | Non | Requête qui identifie les entités à inclure dans la règle, depuis la source de données spécifiée dans le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) | Validation |
Nombre d’intersections | Oui | Requête qui définit le nombre d’intersections qui ne sont pas admises entre les entités en entrée et les entités à comparer. Une entité en entrée dont le nombre d’intersections correspond à la valeur définie dans le paramètre est renvoyée en tant qu’erreur.
D’autres données sont requises si vous choisissez un opérateur ayant des valeurs de limite supérieure et inférieure. | Validation |
Nom | Oui | Nom unique pour la règle. Ces informations sont utilisées dans la prise en charge de la traçabilité des critères de qualité des données, la création automatisée de rapport et les processus correctifs. | Validation |
Description | Non | Une description de l’erreur que vous définissez lorsqu’une entité non conforme est trouvée. Ces informations sont utilisées pour les processus correctifs. | Validation |
Gravité | Oui | Gravité de l’erreur attribuée lorsqu’une entité non conforme est détectée. Cette valeur indique l’importance de l’erreur par rapport à d’autres erreurs. Les valeurs peuvent aller de 1 à 5, 1 étant la priorité la plus élevée et 5 la plus basse. | Validation |
Balises | Non | Propriété de la balise de la règle. Ces informations sont utilisées dans la création de règles et les processus de gestion pour prendre en charge la traçabilité et la création de rapports sur les critères de qualité des données. | Validation |
Remarques
Gardez à l’esprit les informations suivantes lorsque vous utilisez la vérification :
- Seules les entités polylignes sont prises en charge en tant que source de données en entrée.
- Les sources de données des entités en entrée et le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) doivent partager un datum en commun.
- Si des sources de données avec prise en charge des valeurs z sont utilisées, la valeur z d’une entité n’est pas prise en compte lors de l’évaluation des intersections.
- Les valeurs attributaires Validation Status des entités et des sources de données en entrée incluses dans le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) sont ignorées au cours de l’évaluation. Par exemple, les entités en entrée dont le statut de validation est 0 (No calculation required, no validation required, no error) ((Aucun calcul requis, aucune validation requise, aucune erreur)), 1 (No calculation required, no validation required, has error(s)) ((Aucun calcul requis, aucune validation requise, des erreurs)), 4 (Calculation required, no validation required, no error) ((Calcul requis, aucune validation requise, aucune erreur)) ou 5 (Calculation required, no validation required, has error(s)) ((Calcul requis, aucune validation requise, des erreurs)) demeurent incluses lors de l’évaluation de la règle.
- Incluez la source de données pour le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) lorsque vous créez une carte ou des paquetages de projet, et lorsque vous partagez des couches Web avec la fonctionnalité Validation activée.
- Les paramètres Attribute (Attribut) et Features to Compare Filter (Filtre des entités à comparer) sont limités à la comparaison (=, <>, >, <, >=, <=) et aux opérateurs logiques (AND/OR, IN/NOT IN, LIKE/NOT LIKE, IS NULL).
- Les sources de données pour le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) doivent inclure un champ d’ID global.
- Les paramètres de filtre Attribute (Attribut) et Features to Compare (Entités à comparer) ne prennent pas en charge les types de champ suivants : Big Integer, Date Only, Time Only et Timestamp Offset. S’il est sélectionné, l’en-tête de ligne s’affiche en rouge et la règle ne peut pas être sauvegardée.
Rubriques connexes
Vous avez un commentaire à formuler concernant cette rubrique ?