适用于 Location Referencing 许可。
当发生路径重新对齐时，位于编辑活动区域内以及重新对齐的上游和下游的事件会受到影响，具体取决于为每个事件图层配置的事件行为。 ArcGIS Pipeline Referencing 支持选择停用重新对齐路径，或将路径的重新对齐部分重新分配至具有新路径名称和路径 ID 的已弃用路径。
注：
在编辑路线后，不会更新事件，除非应用了应用事件行为工具。 如果要使用冲突预防，系统会提示您运行应用事件行为，然后才能完成提交。
注：
当针对 LRS 路线编辑选择重新校准l路径下游时，已配置的校准事件行为将应用于下游弧段。
以下描述了在相应路径编辑之后对事件要素运行应用事件行为工具。
路径重新对齐情景
此重新对齐情景涉及一条路线和覆盖 Route1 长度的三个事件。 重新对齐（用灰色线表示）将从 Event1 开始，完全跨越 Event2，并在 Event3 结束。
下图显示了重新对齐之前的路线：
固定不动行为
重新对齐区域外的事件的地理位置将保持不变；测量值可能发生变化。 如果事件与重新对齐区域交叉，则该事件也会发生分割。 将停用位于重新对齐区域中部分事件。
移动行为
事件测量值保持不变；地理位置可能发生变化。
停用行为
将停用与重新对齐区域相交的事件。
覆盖行为
路线上的事件测量值将发生变化；地理位置将更改为包含重新对齐弧段。
捕捉行为
将通过将事件捕捉到并发路线保持路线上的事件测量值不变；地理位置将更改为包含重新对齐弧段。
详细的行为结果
下面几节介绍了路线重新对齐的事件行为。 此重新对齐（用灰色线表示）将从 Event1 开始，完全跨越 Event2，并在 Event3 结束。
下图显示了重新对齐之前的路线：
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息：
| 事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 8 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 8 | 12 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 12 | 20 |
固定不动行为
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且选择重新校准路径下游，则此举将产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 0 至 8，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，测量值为 0 至 6，其地理位置保持不变，但具有新的 Route1 测量值。
- 将停用 Event2 以保留地理位置。
- Event3 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 12 至 20，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，测量值为 18 至 24，其地理位置保持不变，但具有新的 Route1 测量值。
下表提供了当“固定不动”为配置的事件行为时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 8 | 无错误 |
Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 6 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 8 | 12 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 20 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 18 | 24 | 无错误 |
移动行为
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且选择重新校准路径下游，则此举将产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 0 至 8，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，测量值为 0 至 8，可通过移动地理位置来保持原始事件测量值不变。 该事件在新的时间片中测量值相同，但几何不同。
- Event2 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 8 至 12，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，测量值为 8 至 12，可通过移动地理位置来保持原始事件测量值不变。 该事件在新的时间片中测量值相同，但几何不同。
- Event3 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 12 至 20，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，测量值为 12 至 20，可通过移动地理位置来保持原始事件测量值不变。 该事件在新的时间片中测量值相同，但几何不同。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“移动”为配置的事件行为时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 8 | 无错误 |
Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 8 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 8 | 12 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 8 | 12 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 20 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 12 | 20 | 无错误 |
停用行为
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且选择重新校准路径下游，则此举将产生以下影响：
- 将停用 Event1。
- 将停用 Event2。
- 将停用 Event3。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“停用”为配置的事件行为时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 8 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 8 | 12 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 20 | 无错误 |
覆盖事件行为
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且选择重新校准路径下游，则此举将产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 0 至 8。 从 1/1/2005 到 <空> 存在两条 Event1 上游事件记录。 第一条 Event1 上游事件记录从 Route1 的起点 0 一直到重新对齐弧段的起点 6。 第二条 Event1 上游事件记录将在重新对齐弧段的起点处创建，从 6 至 9。
- Event2 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 8 到 12，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，更新的测量值为 9 到 15。
- Event3 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 12 到 20，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，更新的测量值为 15 到 24。
覆盖事件行为之前
下图显示了重新对齐之前的路线：
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息：
| 事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 8 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 8 | 12 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 12 | 20 |
覆盖事件行为之后
注：
针对 LRS 路线编辑选择重新校准路径下游时，将重新校准编辑弧段下游的所有路线。 将在这些重新校准弧段中应用校准事件行为。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“覆盖”为配置的事件行为时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 起始日期 | 结束日期 | 事件 ID | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1/1/2000 | 1/1/2005 | Event1 | 0 | 8 | 无错误 |
| 1/1/2005 | <空> | Event1 | 0 | 6 | 无错误 |
| 1/1/2005 | <空> | Event1 | 6 | 9 | 无错误 |
| 1/1/2000 | 1/1/2005 | Event2 | 8 | 12 | 无错误 |
| 1/1/2005 | <空> | Event2 | 9 | 15 | 无错误 |
| 1/1/2000 | 1/1/2005 | Event3 | 12 | 20 | 无错误 |
| 1/1/2005 | <空> | Event3 | 15 | 24 | 无错误 |
捕捉事件行为
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且选择重新校准路径下游，则此举将产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 0 至 8，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，更新的测量值为 0 至 6。
- Event2 由 1 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 8 至 12。
- Event3 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 12 到 20，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，更新的测量值为 18 到 24。
捕捉事件行为之前
下图显示了重新对齐之前的路线：
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息：
| 事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 8 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 8 | 12 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 12 | 20 |
捕捉事件行为之后
注：
当在选中重新校准路径下游的情况下进行任何 LRS 路线编辑时，将重新校准编辑弧段下游的任何路线部分。 将在这些重新校准弧段中应用校准事件行为。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“捕捉”为配置的事件行为时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 ID | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 |
0 | 8 | 无错误 |
| Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> |
0 | 6 | 无错误 |
| Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 |
8 | 12 | 无错误 |
| Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 |
12 | 20 | 无错误 |
| Event3 | Route1 | 1/1/2005 | <空> |
18 | 24 | 无错误 |
上游和下游弧段
下表提供了有关重新对齐如何影响事件的其他信息，具体取决于配置的事件行为：
| 行为 | 上游事件重新对齐 | 相交事件重新对齐 | 下游事件重新对齐 |
|---|---|---|---|
固定不动 | 一直到最近的上游校准点；将根据需要调整一个或多个测量值以保留 x, y。 | 停用事件；将分割与编辑弧段交叉的线事件并停用原始事件。 | 如果更改了路线校准，则将应用重新校准事件行为；否则，不会采取任何操作。 |
移动 | 将根据需要按照路线测量值的新位置重新生成形状。 | 将按照路径测量值的新位置重新生成形状。 | 如果更改了路线校准，则将应用重新校准事件行为；否则，不会采取任何操作。 |
停用 | 一直到最近的上游校准点；根据需要停用事件。 | 停用事件；不会分割与编辑弧段交叉的线事件。 | 如果更改了路线校准，则将应用重新校准事件行为；否则，不会采取任何操作。 |
覆盖 | 无操作。 | 停用事件；将分割与编辑弧段交叉的线事件。 | 如果更改了路线校准，则将应用重新校准事件行为；否则，不会采取任何操作。 |
捕捉 | 无操作。 | 停用事件；将停用编辑弧段内的线事件。 | 如果更改了路线校准，则将应用重新校准事件行为；否则，不会采取任何操作。 |
重新对齐到弃用方案（重新分配到已弃用路径）
重新对齐部分中的路径部分将被重新分配至新线上的新路径，并且重新对齐部分中的任何事件都将遵循重新分配事件行为。 “固定不动”、“移动”、“覆盖”和“停用”重新分配事件行为设置会导致与先前图像中显示的行为相同的行为。 如果您希望将事件传输到已弃用路径，请配置重新分配路径的“捕捉”行为。
注：
重新分配事件行为将在重新对齐事件行为之前应用，因此在选中重新分配到已弃用路线复选框时，对事件要素图层重新分配事件行为配置进行验证十分重要。
“固定不动”行为（将“重新分配”设置为“捕捉”行为）
重新对齐区域外的事件的地理位置将保持不变；测量值可能发生变化。 如果事件与重新对齐区域交叉，则该事件也会发生分割。 重新对齐区域中的事件部分将被捕捉到重新分配路径。
“移动”行为（将“重新分配”设置为“捕捉”行为）
将保留事件的测量值；地理位置可能发生变化。 重新对齐区域中的事件部分将被捕捉到重新分配路径。
“停用”行为（将“重新分配”设置为“捕捉”行为）
与重新对齐区域相交的事件将被停用。 重新对齐区域中的事件部分将被捕捉到重新分配路径。
“覆盖”行为（将“重新分配”设置为“捕捉”行为）
路径上的事件测量值将发生更改；地理位置将更改为包含重新对齐部分。 重新对齐区域中的事件部分将被捕捉到重新分配路径。
“捕捉”行为（将“重新分配”设置为“固定不动”行为）
路径上的事件测量值将发生更改；地理位置将更改为包含重新对齐部分。 重新对齐区域中的事件部分将被捕捉到重新分配路径。
包含重新对齐弃用的详细行为结果
以下部分详细说明了如何在路径重新对齐到弃用时强制执行事件行为规则。
重新对齐到弃用之前
以下情景涉及一条路线和三个事件。 重新对齐（用灰色线表示）将从 Event1 开始，完全跨越 Event2，并在 Event3 结束。 以下部分详细介绍了由此产生的行为、时间片和包含弃用的测量值。
下图显示了重新对齐之前的路线：
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息：
| 事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 8 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 8 | 12 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 12 | 20 |
“固定不动”行为（将“重新分配”设置为“捕捉”行为）
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且同时选择了重新校准路径下游和重新分配到已弃用路线，则此举会产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 0 至 8，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 重新对齐后的第一条 Event1 事件记录的测量值为 0 到 6，其地理位置保持不变，但 Route1 具有新测量值。 第二条 Event1 记录位于 Route1_Ab 上，它位于新线 Line1_Ab 上，测量值为 6 到 8，将捕捉到已弃用路线。
- Event2 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 8 至 12；Route1_Ab 上的另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，该时间片位于新线 Line1_Ab 上，测量值为 8 至 12，将捕捉到已弃用路线。
- Event3 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 12 至 20，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 重新对齐后的第一条 Event3 事件记录的测量值为 18 至 24，其地理位置保持不变，但 Route1 具有新测量值。 第二条 Event3 记录位于 Route1_Ab 上，它位于新线 Line1_Ab 上，测量值为 12 到 14，将捕捉到已弃用路线。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“固定不动”为配置的事件行为并且“重新分配”设置为“捕捉”时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 8 | 无错误 |
Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 6 | 无错误 |
Event1 | Route1_Ab | 1/1/2005 | <空> | 6 | 8 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 8 | 12 | 无错误 |
Event2 | Route1_Ab | 1/1/2005 | <空> | 8 | 12 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 20 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 18 | 24 | 无错误 |
Event3 | Route1_Ab | 1/1/2005 | <空> | 12 | 14 | 无错误 |
“移动”行为（将“重新分配”设置为“捕捉”行为）
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且同时选择了重新校准路径下游和重新分配到已弃用路线，则此举会产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 0 至 8，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 重新对齐后的第一条 Event1 事件记录的测量值为 0 至 8，将移动地理位置以保留原始事件测量值。 该事件记录在新时间片中的测量值相同，但几何不同。 第二条事件记录位于 Route1_Ab 上，测量值为 6 至 8，将捕捉到已弃用路线。
- Event2 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 8 至 12；Route1_Ab 上的另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，测量值为 8 至 12，将捕捉到已弃用路线。
- Event3 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 12 至 20，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 重新对齐后的第一条 Event3 事件记录的测量值为 14 至 20，将移动地理位置以保留原始事件测量值。 该事件记录在新时间片中的测量值相同，但几何不同。 第二条 Event3 事件记录位于 Route1_Ab 上，测量值为 12 至 14，将捕捉到已弃用路线。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“移动”为配置的事件行为并且“重新分配”设置为“捕捉”时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 8 | 无错误 |
Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 8 | “测量止于”的部分匹配 |
Event1 | Route1_Ab | 1/1/2005 | <空> | 6 | 8 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 8 | 12 | 无错误 |
Event2 | Route1_Ab | 1/1/2005 | <空> | 8 | 12 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 20 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 14 | 20 | 无错误 |
Event3 | Route1_Ab | 1/1/2005 | <空> | 12 | 14 | 无错误 |
“停用”行为（将“重新分配”设置为“捕捉”行为）
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且同时选择了重新校准路径下游和重新分配到已弃用路线，则此举会产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，测量值为 0 至 8，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 1/1/2005 到 <空> 时间片中，重新对齐后的第一条 Event1 事件记录的测量值为 0 到 6。 创建此事件记录的原因是在重新对齐编辑行为之前处理了重新分配编辑行为，导致与重新对齐区域交叉的上游线性事件分割，而非停用。 第二条 Event1 事件记录位于 Route1_Ab 上，测量值为 6 至 8，将捕捉到已弃用路线。
- Event2 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，测量值为 8 至 12。 Route1_Ab 上的另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，测量值为 8 至 12，且已捕捉到已弃用路线。
- Event3 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，测量值为 12 至 20。 Route1_Ab 上的另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，测量值为 12 至 14，且已捕捉到已弃用路线。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“停用”为配置的事件行为并且“重新分配”设置为“捕捉”时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 8 | 无错误 |
Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 6 | 无错误 |
Event1 | Route1_Ab | 1/1/2005 | <空> | 6 | 8 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 8 | 12 | 无错误 |
Event2 | Route1_Ab | 1/1/2005 | <空> | 8 | 12 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 20 | 无错误 |
Event3 | Route1_Ab | 1/1/2005 | <空> | 12 | 14 | 无错误 |
“覆盖”行为（将“重新分配”设置为“捕捉”行为）
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且同时选择了重新校准路径下游和重新分配到已弃用路线，则此举会产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，测量值为 0 至 8，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 重新对齐后的第一条 Event1 事件记录的测量值为 0 到 9。 第二条 Event1 记录位于 Route1_Ab 上，测量值为 6 至 8，将捕捉到已弃用路线 (Route1_Ab)。
- Event2 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，测量值为 8 至 12，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 重新对齐后的第一条 Event2 事件记录的测量值为 9 到 15。 第二条 Event2 事件记录的测量值为 8 至 12，将捕捉到已弃用路线 (Route1_Ab)。
- Event3 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，测量值为 12 至 20，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 重新对齐后的第一条 Event3 事件记录的测量值为 15 到 24。 第二条 Event3 事件记录的测量值为 12 至 14，将捕捉到已弃用路线 (Route1_Ab)。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“覆盖”为配置的事件行为并且“重新分配”设置为“捕捉”时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 起始日期 | 结束日期 | 事件 ID | 路径名称 | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1/1/2000 | 1/1/2005 | Event1 | Route1 | 0 | 8 | 无错误 |
| 1/1/2005 | <空> | Event1 | Route1_Ab | 6 | 8 | 无错误 |
| 1/1/2005 | <空> | Event1 | Route1 | 0 | 9 | 无错误 |
| 1/1/2000 | 1/1/2005 | Event2 | Route1 | 8 | 12 | 无错误 |
| 1/1/2005 | <空> | Event2 | Route1 | 8 | 12 | 无错误 |
| 1/1/2005 | <空> | Event2 | Route1 | 9 | 15 | 无错误 |
| 1/1/2000 | 1/1/2005 | Event3 | Route1 | 12 | 20 | 无错误 |
| 1/1/2005 | <空> | Event3 | Route1_Ab | 12 | 14 | 无错误 |
| 1/1/2005 | <空> | Event3 | Route1 | 15 | 24 | 无错误 |
“捕捉”行为（将“重新分配”设置为“固定不动”行为）
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且同时选择了重新校准路径下游和重新分配到已弃用路线，则此举会产生以下影响：
- 对于 Route1 的已弃用部分，将使用开始日期 1/1/2000 和结束日期 1/1/2005 来创建 Route1_Ab。
- Event1 由 2 个时间片表示。 有一个从 1/1/2000 到 1/1/2005 的时间片，测量值为 0 至 8，还有一个从 1/1/2005 到 <空> 的时间片，测量值为从 0 至 6。
- Event2 由 1 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，测量值为 8 至 12。
- Event3 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 重新对齐后的第一条 Event3 记录的测量值为 12 至 14，将捕捉到已弃用路线 (Route1_Ab)。 第二条 Event3 事件记录的测量值为 18 至 24。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“捕捉”为配置的事件行为并且“重新分配”设置为“固定不动”时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径名称 | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | 0 | 8 | 无错误 |
| Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route1 | 0 | 6 | 无错误 |
| Event2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | 8 | 12 | 无错误 |
| Event3 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | 12 | 14 | 无错误 |
| Event3 | 1/1/2005 | <空> | Route1 | 18 | 24 | 无错误 |
具有跨越路径的事件的线网络中路径的详细行为
以下部分详细说明了在重新对齐线网络中线上的路径时，如何为跨越路径的事件强制执行事件行为规则。
留在原处行为（将弃用的重新分配设置为捕捉）
如果将重新对齐到弃用设置为在 1/1/2005 发生，从 Route2 上的测量值 17 到 Route4 上的测量值 43，并且取消选中重新校准路径下游，则此举会产生以下影响：
- 对于 Route2、Route3 和 Route4 的已弃用部分，将创建以下路径：Route2_Ab、Route3_Ab、Route4_Ab。
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值从 Route1 上的 0 到 Route3 上的 30，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 因为重新对齐到弃用发生在事件中间，所以重新对齐后 Event1 会进行分割。 重新对齐后，第一条 Event1 事件记录的测量值从 Route1 上的 0 到 Route2 上的 17，而第二条 Event1 记录的测量值从 Route2_Ab 上的 17 到 Route3_Ab 上的 30。 两条记录均处于同一地理位置。
- Event2 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 Route3 上的 30 到 Route4 上的 48。 第二个时间片为从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 因为重新对齐到弃用发生在事件中间，所以重新对齐后 Event2 会进行分割。 重新对齐后，第一条 Event2 事件记录的测量值从 Route3_Ab 上的 30 到 Route4_Ab 上的 43，而第二条 Event2 事件记录的测量值从 Route4 上的 43 到 48。 两条记录均处于同一地理位置。
留在原处行为之前（将弃用的重新分配设置为捕捉）
下图显示了重新对齐之前的路线：
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于 ID | 路径止于 ID | 测量始于 | 测量止于 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | <空> | Route1 | Route3 | 0 | 30 |
Event2 | 1/1/2000 | <空> | Route3 | Route4 | 30 | 48 |
留在原处行为之后（将弃用的重新分配设置为捕捉）
对于 Route2、Route3 和 Route4 的已弃用部分，将创建以下路径：Route2_Ab、Route3_Ab、Route4_Ab。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“固定不动”行为为配置的事件行为并且“重新分配”设置为“捕捉”时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于 ID | 路径止于 ID | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | Route3 | 0 | 30 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route1 | Route2 | 0 | 17 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route2_Ab | Route3_Ab | 17 | 30 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route3 | Route4 | 30 | 48 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route3_Ab | Route4_Ab | 30 | 43 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route4 | Route4 | 43 | 48 | 无错误 |
移动行为（将弃用的重新分配设置为移动）
如果将重新对齐到弃用设置为在 1/1/2005 发生，从 Route2 上的测量值 17 到 Route4 上的测量值 43，并且取消选中重新校准路径下游，则此举会产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 存在一个从 1/1/2000 到 1/1/2005 的时间片，原始测量值从 Route1 上的 0 到 Route3 上的 30，还存在一个从 1/1/2005 到 <空> 的时间片，测量值从 Route1 上的 17 到 Route2 上的 17。 在重新对齐到弃用后，事件记录将获得“位置误差”值：“测量止于”的部分匹配，因为部分 Route2 和所有 Route3 将在重新对齐后停用。
- Event2 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 Route3 上的 30 到 Route4 上的 48，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，测量值为 Route4 上的 43 到 48。 事件记录将获得“位置误差”值：“测量始于”的部分匹配，因为 Route3 将在重新对齐后停用。
移动行为之前（将弃用的重新分配设置为移动）
下图显示了重新对齐之前的路线：
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于 ID | 路径止于 ID | 测量始于 | 测量止于 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | <空> | Route1 | Route3 | 0 | 30 |
Event2 | 1/1/2000 | <空> | Route3 | Route4 | 30 | 48 |
移动行为之后（将弃用的重新分配设置为移动）
对于 Route2、Route3 和 Route4 的已弃用部分，将创建以下路径：Route2_Ab、Route3_Ab、Route4_Ab。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“移动”行为为配置的事件行为并且“重新分配”设置为“移动”时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于 ID | 路径止于 ID | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | Route3 | 0 | 30 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route1 | Route2 | 0 | 17 | “测量止于”的部分匹配 |
Event2 | 1/1/2000 | /1/2005 | Route3 | Route4 | 30 | 48 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route4 | Route4 | 43 | 48 | “测量始于”的部分匹配 |
覆盖行为（将弃用的重新分配设置为捕捉）
如果路径从 1/1/2000 起处于活动状态，重新对齐到弃用将设置为在 1/1/2005 发生，并取消选中重新校准路径下游，则此举会产生以下影响：
- Event1 将由 2 个时间片表示，原因是 Event1 所在的路径之一上的事件测量值发生了改变。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，测量值从 Route1 上的 0 到 Route3 上的 30，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 重新对齐后，第一条 Event1 记录的测量值从 Route1 上的 0 到 RouteNew 上的 30，第二条 Event1 记录的测量值从 Route2 弃用部分 (Route2_Ab) 上的 17 到 Route3 弃用部分 (Route3_Ab) 上的 30。
- Event2 由 2 个时间片表示，原因是 Event2 所在的路径之一上的事件测量值发生了改变。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，测量值从 Route1 上的 30 到 Route3 上的 48，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 重新对齐后，第一条 Event2 记录的测量值从新路线 (RouteNew) 上的 30 到 Route4 上的 48，第二条 Event2 记录的测量值从 Route3 弃用部分 (Route3_Ab) 上的 30 到 Route4 弃用部分 (Route4_Ab) 上的 42。
覆盖事件行为之前（将弃用的重新分配设置为覆盖）
下图显示了重新对齐之前的路线：
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于 ID | 测量始于 | 路径止于 ID | 测量止于 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | <空> | Route1 | 0 | Route3 | 30 |
Event2 | 1/1/2000 | <空> | Route3 | 30 | Route4 | 48 |
覆盖事件行为之后（将弃用的重新分配设置为覆盖）
将在重新对齐部分中创建一条新路线 (RouteNew)。 对于 Route2 的已弃用部分以及 Route3 和 Route4 的全部，将创建以下路线：Route2_Ab、Route3_Ab、Route4_Ab。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“覆盖”为配置的事件行为并且“重新分配”设置为“覆盖”时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于 ID | 测量始于 | 路径止于 ID | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 |
Route1 | 0 | Route3 | 30 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> |
Route1 | 0 | RouteNew | 30 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> |
Route2_Ab | 17 | Route3_Ab | 30 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 |
Route3 | 30 | Route4 | 48 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> |
RouteNew | 30 | Route4 | 48 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> |
Route3_Ab | 30 | Route4_Ab | 42 | 无错误 |
停用行为（将弃用的重新分配设置为停用）
- 如果将重新对齐到弃用设置为在 1/1/2005 发生，从 Route2 上的测量值 17 到 Route4 上的测量值 43，并且取消选中重新校准路径下游，则此举会产生以下影响：
- Event1 将停用，原因是它位于重新对齐或已弃用区域内。
- Event2 将停用，原因是它位于重新对齐或已弃用区域内。
停用行为之前（将“重新分配”设置为“停用”）
下图显示了重新对齐之前的路线：
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于 ID | 路径止于 ID | 测量始于 | 测量止于 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | <空> | Route1 | Route3 | 0 | 30 |
Event2 | 1/1/2000 | <空> | Route3 | Route4 | 30 | 48 |
停用行为之后（将“重新分配”设置为“停用”）
对于 Route2、Route3 和 Route4 的已弃用部分，将创建以下路径：Route2_Ab、Route3_Ab、Route4_Ab。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了有关 LineA 上的事件的详细信息，当“重新分配”设置为“停用”时，这些事件在重新对齐后将停用：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于 ID | 路径止于 ID | 测量始于 | 测量止于 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | Route3 | 0 | 30 |
Event2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route3 | Route4 | 30 | 48 |
捕捉行为（将弃用的重新分配设置为留在原处）
- 如果将重新对齐到弃用设置为在 1/1/2005 发生，从 Route2 上的测量值 17 到 Route4 上的测量值 43，并且取消选中重新校准路径下游，则此举会产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，测量值从 Route1 上的 0 到 Route3 上的 30，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，测量值从 Route1 上的 0 到 Route2 上的 17。
- Event2 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，测量值为 Route3 上的 30 到 Route4 上的 48，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，测量值为 Route4 上的 43 到 48。
捕捉行为之前（将重新分配设置为留在原处）
下图显示了重新对齐之前的路线：
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于 ID | 路径止于 ID | 测量始于 | 测量止于 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | <空> | Route1 | Route3 | 0 | 30 |
Event2 | 1/1/2000 | <空> | Route3 | Route4 | 30 | 48 |
捕捉行为之后（将重新分配设置为留在原处）
将在重新对齐部分中创建一条新路线 (RouteNew)。 对于 Route2 的已弃用部分以及 Route3 和 Route4 的全部，将创建以下路线：Route2_Ab、Route3_Ab、Route4_Ab。
下图显示了重新对齐之后的路线：
下表提供了当“捕捉”为配置的事件行为并且“重新分配”设置为“固定不动”时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于 ID | 测量始于 | 路径止于 ID | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | 0 | Route3 | 30 | 无错误 |
| Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route1 | 0 | Route2 | 17 | 无错误 |
| Event2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route3 | 30 | Route4 | 48 | 无错误 |
| Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route4 | 43 | Route4 | 48 | 无错误 |
使用覆盖行为的并发路径的详细行为
下面几节详述了已重新对齐具有与主要路线的并发弧段的路线时如何强制实施“覆盖”事件行为规则。
使用覆盖行为和非跨线事件的重新对齐之前的并发路线
在下面情景中，在配置覆盖行为后，LineA 上的 Route2 将在与主要并发路线 LineB 上的 Route1 重叠的弧段中进行重新对齐。
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且选择重新校准路径下游，则此举将产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值为 0 至 30，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有两条事件记录。 上游事件记录的测量值为 0 到 15，下游事件记录的测量值为 25 到 40。
使用覆盖行为和非跨线事件的并发路径重新对齐之前
下图显示了重新对齐之前的路线：
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息：
| 事件 ID | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Event1 | Route1 | 1/1/2000 | <空> |
0 | 30 | 无错误 |
使用覆盖行为和非跨线事件的并发路径重新对齐之后
下图显示了重新对齐之后的路线：
Route1 上的 Event1 不存在于 Route2 和 Route1 的并发部分中，因为 Route1 是该部分中的主要路线。
下表提供了当“覆盖”为配置的事件行为时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 ID | 路径名称 | 起始日期 | 至日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 |
0 | 30 | 无错误 |
| Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> |
0 | 15 | 无错误 |
| Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> |
25 | 40 | 无错误 |
使用覆盖行为和跨线事件的重新对齐之前的并发路线
在下面情景中，在配置覆盖行为后，LineA 上的 Route2 和 Route3 将在与主要并发路线 LineB 上的 Route1 重叠的弧段中进行重新对齐。
如果重新对齐设置为在 1/1/2005 发生，并且选择重新校准路径下游，则此举将产生以下影响：
- Event1 由 2 个时间片表示。 一个时间片从 1/1/2000 到 1/1/2005，原始测量值从 Route1 上的 0 到 Route3 上的 30，另一个时间片从 1/1/2005 到 <空>，具有上游和下游事件记录。 上游记录的测量值从 Route2 上的 0 到 16，下游记录的测量值从 Route2 上的 20 到 36。
在使用“覆盖”行为和跨线事件重新对齐并发路线之前
下图显示了重新对齐之前的路线：
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 自路径名称 | 测量始于 | 至路径名称 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Event1 | 1/1/2000 | <空> |
Route2 | 0 | Route3 | 28 | 无错误 |
在使用“覆盖”行为和跨线事件重新对齐并发路线之后
下图显示了重新对齐之后的路线：
Route1 上的 Event1 不存在于 Route2 和 Route1 的并发部分中，因为 Route1 是该部分中的主要路线。
下表提供了当“覆盖”为配置的事件行为时，有关重新对齐之后的事件的详细信息：
| 事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 自路径名称 | 测量始于 | 至路径名称 | 测量止于 | 位置误差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 |
Route2 | 0 | Route3 | 28 | 无错误 |
| Event1 | 1/1/2005 | <空> |
Route2 | 0 | Route2 | 16 | 无错误 |
| Event1 | 1/1/2005 | <空> |
Route2 | 20 | Route2 | 36 | 无错误 |