适用于 Location Referencing 许可。
当发生路径重新对齐时,位于编辑活动区域内以及重新对齐的上游和下游的事件会受到影响,具体取决于为每个事件图层配置的事件行为。
注:
在编辑路线后,不会更新事件,除非运行应用事件行为工具。 如果您在分支版本化数据上使用冲突预防,系统会提示您在发布到默认版本之前运行应用事件行为。
注:
当针对 LRS 路径编辑选择重新校准路径下游时,已配置的校准事件行为将应用于下游弧段。 可通过查看 LRS 事件属性查看配置的事件行为。
下文介绍了路径重新对齐和对应的事件行为。
路径重新对齐情景
重新对齐工具可用于重新对齐单条路径或属于同一条线的多条相邻路径。 对于线网络,可以将重新对齐区域中的路径段重新分配到已弃用路径。
请参阅下面的通过跨越事件重新对齐线网络中的废弃场景部分,获取详细信息。
上游和下游弧段
路线编辑会以不同的方式影响上游和下游弧段。
下图显示了路径重新对齐情景的上游和下游弧段:
下表提供了有关重新对齐如何影响事件的详细信息,具体取决于配置的事件行为:
行为 | 上游事件重新对齐 | 相交事件重新对齐 | 下游事件重新对齐 |
---|---|---|---|
固定不动 | 无操作。 | 停用事件;将分割与编辑弧段交叉的线事件并停用原始事件。 | 如果更改了路线校准,则将应用校准事件行为;否则,不会采取任何操作。 |
移动 | 无操作。 | 将按照路径测量值的新位置重新生成形状。 | 如果更改了路线校准,则将应用校准事件行为;否则,不会采取任何操作。 |
停用 | 无操作。 | 停用事件。 | 如果更改了路线校准,则将应用校准事件行为;否则,不会采取任何操作。 |
覆盖 | 无操作。 | 停用事件;不会分割与编辑弧段交叉的线事件,并按比例将线事件移动至新路径位置。 | 如果更改了路线校准,则将应用校准事件行为;否则,不会采取任何操作。 |
捕捉 | 无操作。 | 停用事件;如果存在,新事件将被捕捉到并发路径。 | 如果更改了路线校准,则将应用校准事件行为;否则,不会采取任何操作。 |
路径重新对齐结果
在本例中,Route1 自 1/1/2000 起进入活动状态。 重新对齐设置为在 2005 年 1 月 1 日发生,其中 Route1 的中部将重新路由到新位置,并且未选中重新校准路径下游复选框。 下图和下表演示了重新对齐之前和之后的路径信息。
注:
在路径重新对齐中,可以为路径的已对齐部分提供新测量值。
在未选中重新校准下游路径复选框的情况下使用非线网络时,提供的“测量止于”必须小于下游最近校准点的测量值,以使路径保持单调。 如果重新对齐的结束测量值必须超出下游最近校准点的测量值,则选中重新校准下游路径复选框。
使用线网络时,提供的测量值和重新校准下游路径选项将确定是否将在重新对齐的路径的线上创建新路径。
路径重新对齐之前
下图显示了重新对齐之前的路线:
下表提供了有关重新对齐之前的路径的详细信息:
路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
---|---|---|---|---|
Route1 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 20 |
路径重新对齐之后
在此方案中,Route1 在重新对齐结束时有一个更新的测量值。 新测量值为 18,小于最近的下游校准点 (20) 的测量值,因此 Route1 保持单调,并在测量值 6 到 20 之间重新校准,且未选中重新校准下游路径复选框。 Route1 的结束测量值没有改变。
下图显示了重新对齐之后的路线。
下表提供了有关重新对齐之后的路径的详细信息:
路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
---|---|---|---|---|
Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 20 |
Route1 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 20 |
路径重新对齐之前的事件
Route1 上有三个事件,所有事件的开始日期(起始日期)均为 1/1/2000。 下图显示了重新对齐之前的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息:
事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 8 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 8 | 12 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | <空> | 12 | 20 |
下面几节描述了在此路径重新对齐场景中,如何在运行应用事件行为工具之后实施事件行为规则。
固定不动事件行为
尽管事件的地理位置保持不变,其测量值也可能发生变化。 如果事件与重新对齐区域交叉,则该事件也会发生分割。 将停用位于重新对齐区域中的部分事件。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 固定不动 |
校准 | 固定不动 |
注:
尽管未选中重新校准下游路径复选框,但会从重新对齐开始到最近的下游校准点重新校准路径。 校准事件行为将应用于受影响路径部分中的事件。
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 在重新对齐后的路径上将创建一个新事件,使用重新对齐日期作为开始日期(起始日期)。 起始测量(测量始于)值更改为 0,终止测量(测量止于)值更改为 6 以适应 Route1 的新测量值。
- Event2 自重新对齐日期起停用,因为它完全位于编辑部分中。
- Event3 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 在重新对齐后的路径上将创建一个新事件,使用重新对齐日期作为开始日期。 起始测量值更改为 18,终止测量值更改为 20 以适应 Route1 的新测量值。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
注:
停用事件未在上图中绘制。
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 8 | 无错误 |
Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 6 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 8 | 12 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 20 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 18 | 20 | 无错误 |
移动事件行为
尽管事件测量值保持不变,但是地理位置可能发生变化。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 移动 |
校准 | 固定不动 |
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 在重新对齐后的路径上将创建一个新事件,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于“移动”行为不会更改测量值,所以事件移动至 Route1 的新位置以保留其原始的起始测量值和终止测量值 0 到 8。
- Event2 自重新对齐日期起停用,因为它完全位于编辑部分中。 在重新对齐后的路径上将创建一个新事件,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于“移动”行为不会更改测量值,所以事件移动至 Route1 的新位置以保留其原始的起始测量值和终止测量值 8 到 12。
- Event3 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 在重新对齐后的路径上将创建一个新事件,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于“移动”行为不会更改测量值,所以事件移动至 Route1 的新位置以保留其原始的起始测量值和终止测量值 12 到 20。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 8 | 无错误 |
Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 8 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 8 | 12 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 8 | 12 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 20 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 12 | 20 | 无错误 |
停用事件行为
与重新对齐区域相交的事件将被停用。 三个事件均被停用。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 停用 |
校准 | 固定不动 |
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 的一部分出现在重新对齐部分;Event1 自重新对齐日期起停用。
- Event1 完全出现在重新对齐部分;它自重新对齐日期起停用。
- Event3 的一部分出现在重新对齐部分;Event3 自重新对齐日期起停用。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 8 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 8 | 12 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 20 | 无错误 |
覆盖事件行为
如果事件位于重新对齐区域中,则其形状将会按比例更改以覆盖路径的重新对齐部分。 事件的测量值也会更新以反映新形状。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 覆盖 |
校准 | 固定不动 |
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 在重新对齐后的路径上将创建一个新事件,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于事件的一部分位于重新对齐区域,因此 Event1 的这一部分将按比例延长,以覆盖因重新对齐而增加的路径长度。 起始和终止测量值将更新至 0 到 9。
- Event2 自重新对齐日期起停用,因为它完全位于编辑部分中。 在重新对齐后的路径上将创建一个新事件,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于事件位于重新对齐区域内,因此整个事件将按比例延长,以覆盖因重新对齐而增加的路径长度。 起始和终止测量值将更新至 9 到 15。
- Event3 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 在重新对齐后的路径上将创建一个新事件,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于事件的一部分位于重新对齐区域,因此 Event3 的这一部分将按比例延长,以覆盖因重新对齐而增加的路径长度。 起始和终止测量值将更新至 15 到 20。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 8 | 无错误 |
Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 9 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 8 | 12 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 9 | 15 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 20 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 15 | 20 | 无错误 |
捕捉事件行为
尽管可通过将事件捕捉到其重新对齐的新路径位置保持事件地理位置不变,但是测量值可能发生变化。 如果事件与存在并发路径的重新对齐区域交叉,则该事件也会发生分割。
在此示例中,Route2 与 Route1 并发。 Route2 方向相反,起始和终止测量值为 0 到 20。
注:
有关并发路径场景的更多示例,请参阅下方的并发路径的详细重新对齐事件行为部分。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 捕捉 |
校准 | 固定不动 |
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上将其分割为两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 这是因为重新对齐部分中存在并发路径,并且重新对齐部分中的 Event1 部分在重新对齐后捕捉到并发路径 Route2。 它还会反转以适应 Route2 的方向。 结果,Event1 分成两部分以保持其地理位置。 第一个事件记录在 Route1 上的起始和终止测量值分别为 0 到 6。 第二个事件记录捕捉到 Route2,并在 Route2 上具有 12 到 14 的起始和终止测量值。
- Event2 自重新分配日期起停用,因为它完全位于编辑部分中。 由于重新对齐部分中存在并发路径,因此在重新对齐后,Event2 会捕捉到并发路径 Route2。 它还会反转以适应 Route2 的方向。 新事件记录的重新对齐日期作为开始日期。 Event2 的新起始和终止测量值在 Route2 上变为 8 到 12,以保持 Event2 的地理位置。
- Event3 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上将其分割为两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 这是因为重新对齐部分中存在并发路径,并且重新对齐部分中的 Event3 部分在重新对齐后捕捉到并发路径 Route2。 它还会反转以适应 Route2 的方向。 结果,Event3 分成两部分以保持其地理位置。 第一个事件记录在 Route1 上的起始和终止测量值分别为 18 到 20。 第二个事件记录捕捉到 Route2,并在 Route2 上具有 6 到 8 的起始和终止测量值。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 8 | 无错误 |
Event1 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 6 | 无错误 |
Event1 | Route2 | 1/1/2005 | <空> | 12 | 14 | 无错误 |
Event2 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 8 | 12 | 无错误 |
Event2 | Route2 | 1/1/2005 | <空> | 8 | 12 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 20 | 无错误 |
Event3 | Route1 | 1/1/2005 | <空> | 18 | 20 | 无错误 |
Event3 | Route2 | 1/1/2005 | <空> | 6 | 8 | 无错误 |
通过跨越事件重新对齐线网络中的废弃场景
如果选择的网络是线网,则可以将重新对齐区域中的路径部分重新分配为废弃路径,即新线上的新路径。 重新对齐部分中的任何事件都将遵循重新分配事件行为。 如果您希望将事件传输到已弃用路径,请配置重新分配路径编辑类型的“捕捉”行为。
在此示例中,LineA 上有四条路径,这些路径自 2000 年 1 月 1 日起开始投入使用。 重新对齐设置在 2005 年 1 月 1 日发生,从 Route2 中部到 Route4 中部,并指定测量值为 20 至 45,因此在重新对齐部分中创建了一条新路径。 新路径命名为 Route3A。 在此编辑中,未选中重新校准下游路径复选框,选中重新分配到已弃用路径。
注:
重新分配事件行为将在重新对齐事件行为之前应用,因此在选中重新分配到已弃用路线复选框时,对事件要素图层重新分配事件行为配置进行验证十分重要。
校准事件行为将在重新对齐事件行为之前应用,因此在选中重新校准下游路径复选框时,对事件要素图层的校准事件行为配置进行验证十分重要。 由于以下场景中未选中“重新校准下游路径复选框,因此不会应用校准事件行为。
路径重新对齐之前
下图显示了重新对齐之前的路线:
下表提供了有关重新对齐之前的路径的详细信息:
路径名称 | 线名称 | 线顺序 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
---|---|---|---|---|---|---|
Route1 | LineA | 100 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 10 |
Route2 | LineA | 200 | 1/1/2000 | <空> | 12 | 22 |
Route3 | LineA | 300 | 1/1/2000 | <空> | 25 | 35 |
Route4 | LineA | 400 | 1/1/2000 | <空> | 38 | 48 |
路径重新对齐之后
由于选中“重新分配到已弃用路径,因此重新对齐区域内的路径和部分路径已成为名为 LineB 的线上新的废弃路径。 Route2_Ab 的起始测量值为 17,终止测量值为 22。 Route3_Ab 的起始测量值为 25,终止测量值为 35。 Route4_Ab 的起始测量值为 38,终止测量值为 43。 这些测量值源自重新对齐路径上的原始测量值。
下图显示了重新对齐之后的路线:
下表提供了有关重新对齐之后的路径的详细信息:
路径名称 | 线名称 | 线顺序 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
---|---|---|---|---|---|---|
Route1 | LineA | 100 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 10 |
Route2 | LineA | 200 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 12 | 22 |
Route2 | LineA | 200 | 1/1/2005 | <空> | 12 | 17 |
Route3 | LineA | 300 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 25 | 35 |
Route3A | LineA | 300 | 1/1/2005 | <空> | 20 | 45 |
Route4 | LineA | 400 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 38 | 48 |
Route4 | LineA | 400 | 1/1/2005 | <空> | 43 | 48 |
Route2_Ab | LineB | 100 | 1/1/2005 | <空> | 17 | 22 |
Route3_Ab | LineB | 200 | 1/1/2005 | <空> | 25 | 35 |
Route4_Ab | LineB | 300 | 1/1/2005 | <空> | 38 | 43 |
路径重新对齐之前的事件
LineA 上有两个事件,二者的开始日期(起始日期)均为 1/1/2000。 下图显示了重新对齐之前的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息:
事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于名称 | 路径止于名称 | 测量始于 | 测量止于 |
---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | <空> | Route1 | Route3 | 0 | 30 |
Event2 | 1/1/2000 | <空> | Route3 | Route4 | 30 | 48 |
下面几节描述了在此路径重新对齐场景中,如何在运行应用事件行为工具之后实施事件行为规则。
固定不动事件行为
尽管事件的地理位置保持不变,其测量值也可能发生变化。 如果事件与重新对齐区域交叉,则该事件也会发生分割。 当“捕捉”设置为重新分配事件行为时,重新对齐区域内的事件和部分事件将捕捉到已弃用路径以保持其地理位置。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 固定不动 |
重新分配 | 捕捉 |
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上将其分割为两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于重新对齐事件行为在重新对齐事件行为之前应用,因此位于重新对齐部分的 Event1 部分从原始 Event1 中分离出来并捕捉到已弃用路径。 在应用重新对齐“固定不动”事件行为之前,Event1 中保留在 LineA 上的其他部分将缩短至 LineA 左侧部分的长度。 应用重新对齐“固定不动”事件行为时,此事件不需要更改其测量值来维持其地理位置。 结果,Event1 分割为两个事件。 一个事件停留在 LineA 上,Route1 的起始测量值为 0,Route2 的终止测量值为 17。 另一个事件捕捉到已弃用路径,Route2_Ab 的起始测量值为 17,Route3_Ab 的终止测量值为 30。
- Event2 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上将其分割为两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于重新对齐事件行为在重新对齐事件行为之前应用,因此位于重新对齐部分的 Event2 部分从原始 Event1 中分离出来并捕捉到已弃用路径。 在应用重新对齐“固定不动”事件行为之前,Event2 中保留在 LineA 上的其他部分将缩短至 LineA 右侧部分的长度。 应用重新对齐“固定不动”事件行为时,此事件不需要更改其测量值来维持其地理位置。 结果,Event2 分割为两个事件。 一个事件停留在 LineA 上,Route4 的起始测量值为 43,Route4 的终止测量值为 48。 另一个事件捕捉到已弃用路径,Route3_Ab 的起始测量值为 30,Route4_Ab 的终止测量值为 43。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
注:
停用事件未在上图中绘制。
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于名称 | 路径止于名称 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | Route3 | 0 | 30 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route1 | Route2 | 0 | 17 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route2_Ab | Route3_Ab | 17 | 30 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route3 | Route4 | 30 | 48 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route3_Ab | Route4_Ab | 30 | 43 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route4 | Route4 | 43 | 48 | 无错误 |
移动事件行为
尽管事件测量值保持不变,但是地理位置可能发生变化。 当重新分配事件行为设置为“捕捉”时,重新对齐区域内的事件和部分事件将捕捉到已弃用路径以保持其地理位置,导致原始事件分割。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 移动 |
重新分配 | 捕捉 |
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上将其分割为两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于重新对齐事件行为在重新对齐事件行为之前应用,因此位于重新对齐部分的 Event1 部分从原始 Event1 中分离出来并捕捉到已弃用路径。 在应用重新对齐“移动”事件行为之前,Event1 中保留在 LineA 上的其他部分将缩短至 LineA 左侧部分的长度。 应用重新对齐“移动”事件行为时,该事件不需要移动,因为它不在编辑部分中。 结果,Event1 分割为两个事件。 一个事件停留在 LineA 上,Route1 的起始测量值为 0,Route2 的终止测量值为 17。 另一个事件捕捉到已弃用路径,Route2_Ab 的起始测量值为 17,Route3_Ab 的终止测量值为 30。
- Event2 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上将其分割为两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于重新对齐事件行为在重新对齐事件行为之前应用,因此位于重新对齐部分的 Event2 部分从原始 Event1 中分离出来并捕捉到已弃用路径。 在应用重新对齐“移动”事件行为之前,Event2 中保留在 LineA 上的其他部分将缩短至 LineA 右侧部分的长度。 应用重新对齐“移动”事件行为时,该事件不需要移动,因为它不在编辑部分中。 结果,Event2 分割为两个事件。 一个事件停留在 LineA 上,Route4 的起始测量值为 43,Route4 的终止测量值为 48。 另一个事件捕捉到已弃用路径,Route3_Ab 的起始测量值为 30,Route4_Ab 的终止测量值为 43。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于名称 | 路径止于名称 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | Route3 | 0 | 30 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route1 | Route2 | 0 | 17 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route2_Ab | Route3_Ab | 17 | 30 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route3 | Route4 | 30 | 48 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route3_Ab | Route4_Ab | 30 | 43 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route2 | Route2 | 45 | 50 | 无错误 |
停用事件行为
与重新对齐区域相交的事件将被停用。 当重新分配事件行为设置为“捕捉”时,重新对齐区域内的事件和部分事件将捕捉到已弃用路径以保持其地理位置,导致原始事件分割。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 停用 |
重新分配 | 捕捉 |
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上将其分割为两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于重新对齐事件行为在重新对齐事件行为之前应用,因此位于重新对齐部分的 Event1 部分从原始 Event1 中分离出来并捕捉到已弃用路径。 在应用重新对齐“停用”事件行为之前,Event1 中保留在 LineA 上的其他部分将缩短至 LineA 左侧部分的长度。 当应用重新对齐“停用”事件行为时,该事件不需要停用,因为它不在编辑部分中。 结果,Event1 分割为两个事件。 一个事件停留在 LineA 上,Route1 的起始测量值为 0,Route2 的终止测量值为 17。 另一个事件捕捉到已弃用路径,Route2_Ab 的起始测量值为 17,Route3_Ab 的终止测量值为 30。
- Event2 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上将其分割为两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于重新对齐事件行为在重新对齐事件行为之前应用,因此位于重新对齐部分的 Event2 部分从原始 Event1 中分离出来并捕捉到已弃用路径。 在应用重新对齐“停用”事件行为之前,Event2 中保留在 LineA 上的其他部分将缩短至 LineA 右侧部分的长度。 当应用重新对齐“停用”事件行为时,该事件不需要停用,因为它不在编辑部分中。 结果,Event2 分割为两个事件。 一个事件停留在 LineA 上,Route4 的起始测量值为 43,Route4 的终止测量值为 48。 另一个事件捕捉到已弃用路径,Route3_Ab 的起始测量值为 30,Route4_Ab 的终止测量值为 43。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于名称 | 路径止于名称 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | Route3 | 0 | 30 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route1 | Route2 | 0 | 17 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route2_Ab | Route3_Ab | 17 | 30 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route3 | Route4 | 30 | 48 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route3_Ab | Route4_Ab | 30 | 43 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route2 | Route2 | 45 | 50 | 无错误 |
覆盖事件行为
如果事件位于重新对齐区域中,则其形状将会更改以覆盖路径的重新对齐部分。 事件的测量值也会更新以反映新形状。
对于具有重新对齐覆盖行为的事件,重新分配事件行为不会导致事件分割。 位于重新对齐区域内并被捕捉到已弃用路径的事件和部分事件,并且原始事件保持完整并按比例覆盖重新对齐后的路径。
注:
如果事件需要保留在重新对齐的路径部分上,请使用“覆盖”重新对齐事件行为。 “覆盖”是唯一通过重新分配事件行为来防止事件分割的事件行为。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 覆盖 |
重新指定 | 捕捉 |
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上形成两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于重新对齐事件行为在重新对齐事件行为之前应用,因此位于重新对齐部分的 Event1 部分捕捉到已弃用路径。 由于重新对齐,Event1 中保留在 LineA 上的其他部分按比例延长以覆盖 Route3A 的前半部分。 结果,Event1 变成两个事件。 一个事件停留在 LineA 上,Route1 的起始测量值为 0,Route3A 的终止测量值为 32.5。 另一个事件捕捉到已弃用路径,Route2_Ab 的起始测量值为 17,Route3_Ab 的终止测量值为 30。
- Event2 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上形成两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于重新对齐事件行为在重新对齐事件行为之前应用,因此位于重新对齐部分的 Event2 部分捕捉到已弃用路径。 由于重新对齐,Event2 中保留在 LineA 上的其他部分按比例延长以覆盖 Route3A 的后半部分。 结果,Event2 变成两个事件。 一个事件停留在 LineA 上,Route3A 的起始测量值为 32.5,Route4 的终止测量值为 48。 另一个事件捕捉到已弃用路径,Route3_Ab 的起始测量值为 30,Route4_Ab 的终止测量值为 43。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于名称 | 路径止于名称 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | Route3 |
0 | 30 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route1 | Route3A |
0 | 32.5 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route2_Ab | Route3_Ab |
17 | 30 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route3 | Route4 |
30 | 48 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route3A | Route4 |
32.5 | 48 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route3_Ab | Route4_Ab |
30 | 43 | 无错误 |
捕捉事件行为
尽管可通过将事件捕捉到其重新对齐的新路径位置保持事件地理位置不变,但是测量值可能发生变化。 如果事件与存在并发路径的重新对齐区域交叉,则该事件也会发生分割。
当重新分配事件行为设置为“捕捉”时,重新对齐区域内的事件和部分事件将捕捉到已弃用路径以保持其地理位置,导致原始事件分割。
在此示例中,Route5 与 LineA 上的路径并发。 Route5 位于 LineC 上,方向相反。 它的起始测量值为 0,终止测量值为 40。
注:
当已弃用路径和并发路径同时存在于重新对齐中时,具有重新对齐和重新分配捕捉事件行为的事件将捕捉到已弃用路径,无论主要规则如何配置。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 捕捉 |
重新指定 | 捕捉 |
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上将其分割为两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于重新对齐事件行为在重新对齐事件行为之前应用,因此位于重新对齐部分的 Event1 部分从原始 Event1 中分离出来并捕捉到已弃用路径。 在应用重新对齐“捕捉”事件行为之前,Event1 中保留在 LineA 上的其他部分将缩短至 LineA 左侧分支的长度。 应用重新对齐“捕捉”事件行为时,此事件不需要更改其测量值来维持其地理位置,因为它不在编辑部分中。 结果,Event1 分割为两个事件。 一个事件停留在 LineA 上,Route1 的起始测量值为 0,Route2 的终止测量值为 17。 另一个事件捕捉到已弃用路径,Route2_Ab 的起始测量值为 17,Route3_Ab 的终止测量值为 30。
- Event2 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上将其分割为两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于重新对齐事件行为在重新对齐事件行为之前应用,因此位于重新对齐部分的 Event2 部分从原始 Event1 中分离出来并捕捉到已弃用路径。 在应用重新对齐“捕捉”事件行为之前,Event2 中保留在 LineA 上的其他部分将缩短至 LineA 右侧分支的长度。 应用重新对齐“捕捉”事件行为时,此事件不需要更改其测量值来维持其地理位置,因为它不在编辑部分中。 结果,Event2 分割为两个事件。 一个事件停留在 LineA 上,Route4 的起始测量值为 43,Route4 的终止测量值为 48。 另一个事件捕捉到已弃用路径,Route3_Ab 的起始测量值为 30,Route4_Ab 的终止测量值为 43。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于名称 | 路径止于名称 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | Route3 |
0 |
30 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route1 | Route2 |
0 |
17 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route2_Ab | Route3_Ab |
17 |
30 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route3 | Route4 |
30 |
48 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route3_Ab | Route4_Ab |
30 |
43 | 无错误 |
Event2 | 1/1/2005 | <空> | Route4 | Route4 |
43 |
48 | 无错误 |
具有并发路径的详细重新对齐事件行为
下面几节描述了已重新对齐具有与主要路线的并发弧段的路线时如何强制实施重新对齐“覆盖”和“捕捉”事件行为规则。
非线网络方案
在本例中,三条路径自 1/1/2000 起进入活动状态:Route1、Route2 和 Route3。 Route3 与 Route2 的中间部分并发,方向相反。 Route3 是子路径。 重新对齐定于 2005 年 1 月 1 日发生,其中 Route2 的中间部分在与主要并发 Route1 重叠的部分中重新对齐。 将为 Route2 的重新对齐部分分配新测量值 7 到 23。 未选中重新校准下游路径复选框。
下图和下表演示了重新对齐之前和之后的路线信息。
路径重新对齐之前
下图显示了重新对齐之前的路线:
下表提供了有关重新对齐之前的路径的详细信息:
路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
---|---|---|---|---|
Route1 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 10 |
Route2 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 30 |
Route3 | 1/1/2000 | <空> | 10 | 20 |
路径重新对齐之后
下图显示了重新对齐之后的路线:
下表提供了有关重新对齐之后的路径的详细信息:
路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
---|---|---|---|---|
Route1 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 10 |
Route2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 30 |
Route2 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 30 |
Route3 | 1/1/2000 | <空> | 10 | 20 |
路径重新对齐之前的事件
Route1 上有 Event1,它的开始日期(起始日期)为 1/1/2000。 下图显示了重新对齐之前的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息:
事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route2 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 30 |
覆盖事件行为
如果事件位于重新对齐区域中,则其形状将会更改以覆盖路径的重新对齐部分。 事件的测量值也会更新以反映新形状。
如果事件是在主要路径上创建的,并且通过重新对齐形成路径并发,则事件将继续覆盖整个主要路径。 如果事件是在子路径上创建的,并且路径并发是通过重新对齐形成的,则该事件不会覆盖子路径上存在主要路径的线段。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 覆盖 |
校准 | 固定不动 |
注:
尽管未选中重新校准下游路径复选框,但会从重新对齐开始到最近的下游校准点重新校准路径。 校准事件行为将应用于受影响路径部分中的事件。
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上形成两个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 这是因为 Event1 与子路径 Route2 关联,并且在重新对齐后,它不会覆盖 Route2 上存在主要 Route1 的路线段。 上游事件记录的起始测量值为 0,终止测量值为 12,可覆盖部分的 Route2,直至与 Route1 并发;下游事件记录的起始测量值为 18,终止测量值为 30,可覆盖与 Route1 并发后的 Route2。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
注:
停用事件未在上图中绘制。
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 30 | 无错误 |
Event1 | Route2 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 12 | 无错误 |
Event1 | Route2 | 1/1/2005 | <空> | 18 | 30 | 无错误 |
捕捉事件行为
尽管可通过将事件捕捉到其重新对齐的新路径位置保持事件地理位置不变,但是测量值可能发生变化。 如果事件与存在并发路径的重新对齐区域交叉,则该事件也会发生分割。
下表显示了路径编辑中涉及的编辑活动及其对应的事件行为:
编辑活动 | 事件行为 |
---|---|
重新对齐 | 捕捉 |
校准 | 固定不动 |
上述路径重新对齐会产生以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 然后,在重新对齐后的路径上形成三个事件记录,使用重新对齐日期作为开始日期。 这是因为重新对齐部分中存在并发路径,并且重新对齐部分中的 Event1 部分在重新对齐后捕捉到并发路径 Route3。 它还会反转以适应 Route3 的方向。 结果,Event1 分成三部分以保持其地理位置。
- 第一个事件记录在 Route2 上的起始测量值为 0,终止测量值为 7,第二个事件记录捕捉到 Route3,在 Route3 上的起始测量值为 10,终止测量值为 20,下游事件记录在 Route2 上的起始测量值为 23,终止测量值为 30。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 | 路径名称 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | Route2 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 30 | 无错误 |
Event1 | Route2 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 7 | 无错误 |
Event1 | Route2 | 1/1/2005 | <空> | 23 | 30 | 无错误 |
Event1 | Route3 | 1/1/2005 | <空> | 10 | 20 | 无错误 |
线网络方案
在本例中,LineA 上的两条路径自 1/1/2000 起进入活动状态:Route1 和 Route2,LineB 上的 Route3 方向相反。 重新对齐设置为于 2005 年 1 月 1 日进行,其中 Route1 的一半和 Route2 的一半将重新对齐。
重新对齐的部分将分配新测量值 0 到 20,因此创建一条新路由:RouteNew。 RouteNew 对 Route 3 具有支配地位。 在此编辑中,未选中重新校准下游路径复选框,选中重新分配到已弃用路径。 下图和下表演示了重新对齐之前和之后的路径信息。
注:
您可以使用翻转中心线的方向在线路编辑活动中反转中心线方向 。
下图和下表演示了重新对齐之前和之后的路径信息。
路径重新对齐之前
下图显示了重新对齐之前的路线:
下表提供了有关重新对齐之前的路径的详细信息:
路径名称 | 线名称 | 线顺序 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
---|---|---|---|---|---|---|
Route1 | LineA | 100 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 14 |
Route2 | LineA | 200 | 1/1/2000 | <空> | 17 | 28 |
Route3 | LineB | 100 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 10 |
路径重新对齐之后
由于选中“新分配到已弃用路径,因此重新对齐区域内的路径和部分路径已成为名为 LineC 的线上新的废弃路径。 Route1_Ab 的起始测量值为 10,终止测量值为 14。 Route2_Ab 的起始测量值为 17,终止测量值为 20。 这些测量值源自重新对齐路径上的原始测量值。
下图显示了重新对齐之后的路线:
下表提供了有关重新对齐之后的路径的详细信息:
路径名称 | 线名称 | 线顺序 | 起始日期 | 结束日期 | 测量始于 | 测量止于 |
---|---|---|---|---|---|---|
Route1 | LineA | 100 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 0 | 14 |
Route1 | LineA | 100 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 10 |
RouteNew | LineA | 200 | 1/1/2005 | <空> | 0 | 20 |
Route2 | LineA | 200 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | 17 | 28 |
Route2 | LineA | 300 | 1/1/2005 | <空> | 20 | 28 |
Route3 | LineB | 100 | 1/1/2000 | <空> | 0 | 10 |
Route1_Ab | LineC | 100 | 1/1/2005 | <空> | 10 | 14 |
Route2_Ab | LineC | 200 | 1/1/2005 | <空> | 17 | 20 |
路径重新对齐之前的事件
LineA 上有 Event1,它的开始日期(起始日期)为 1/1/2000。 下图显示了重新对齐之前的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之前的事件的详细信息:
事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于名称 | 路径止于名称 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | <空> | Route1 | Route2 |
0 | 28 | 无错误 |
覆盖事件行为
如果事件位于重新对齐区域中,则其形状将会按比例更改以覆盖路径的重新对齐部分。 事件的测量值也会更新以反映新形状。
如果事件是在主要路径上创建的,并且通过重新对齐形成路径并发,则事件将继续覆盖整个主要路径。 如果事件是在子路径上创建的,并且路径并发是通过重新对齐形成的,则该事件不会覆盖子路径上存在主要路径的线段。
将路径编辑活动与“覆盖”事件行为重新对齐具有以下影响:
- Event1 自重新对齐日期起停用,因为它部分位于编辑部分中。 在重新对齐后的路径上将创建一个新事件,使用重新对齐日期作为开始日期。 由于新路径 RouteNew 在 Route3 上占据主导地位,因此 Event1 继续覆盖 LineA 中的路径。 尽管其形状已更新,但其在 Route1 上的起始测量值仍为 0,在 Route2 上的终止测量值仍为 28。
下图显示了重新对齐之后的路径和事件:
下表提供了有关重新对齐之后的事件的详细信息:
事件 ID | 起始日期 | 结束日期 | 路径始于名称 | 路径止于名称 | 测量始于 | 测量止于 | 位置错误 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Event1 | 1/1/2000 | 1/1/2005 | Route1 | Route2 |
0 | 28 | 无错误 |
Event1 | 1/1/2005 | <空> | Route1 | Route2 |
0 | 28 | 无错误 |