Mit der Data Reviewer-Lizenz verfügbar.
Zusammenfassung
Die Prüfung Tabellenattribut zu Tabellenattribut sucht Features oder Zeilen mit Attributwerten, die einer benutzerdefinierten Beziehung zu Werten in einer anderen Feature-Class oder Standalone-Tabelle entsprechen. Dies kann ein Vergleich von Zeichenfolgewerten, die übereinstimmen oder nicht übereinstimmen, von numerischen Werten, die größer als oder kleiner als die Werte in einem zugehörigen Feld sind, und von Datumsangaben, die ungleich sind, sein.
Überblick
Die Prüfung Tabellenattribut zu Tabellenattribut dient dazu, Attributwerte zu identifizieren, die einer benutzerdefinierten Beziehung zu Werten in einer anderen Datenquelle entsprechen. Dies kann ein Vergleich von Werten, die in einer Feature-Class gespeichert sind, mit Werten, die in einer Standalone-Tabelle gespeichert sind, von Werten, die in einer Feature-Class gespeichert sind, mit Werten, die in einer anderen Feature-Class gespeichert sind, oder von Werten, die in einer Standalone-Tabelle gespeichert sind, mit Werten, die in einer anderen Standalone-Tabelle gespeichert sind, sein. Features oder Zeilen aus der Eingabe-Datenquelle werden als Fehler zurückgegeben, wenn Attributwerte mit der benutzerdefinierten Beziehung übereinstimmen.
Branchenspezifische Szenarien
Diese Prüfung können Sie in den folgenden Szenarien verwenden:
- In der Adressenverwaltung sollten die Namen der Straßenmittelachsen-Features mit den Namen übereinstimmen, die in einer Master-Straßenliste gespeichert sind.
- In der Steuerflurstücksverwaltung sollte das zulässige Startdatum eines Parcel-Features mit dem rechtsverbindlichen Datum, an dem ein Plan oder Vermessungsdatensatz aufgezeichnet wurde, übereinstimmen.
Unterstützte Workflows
ArcGIS Data Reviewer-Prüfungen unterstützen mehrere Methoden für das Implementieren der automatisierten Überprüfung von Daten. Die folgende Tabelle enthält die unterstützten Implementierungsmethoden für diese Prüfung:
| Validierung | Einschränkung | ||
|---|---|---|---|
Reviewer-Batch-Auftrag | Reviewer-Kartenregel | Attribut(validierungs)regel | Nein |
Ja | Nein | Ja (ArcGIS Pro 2.7 oder höher) | |
Syntax
| Parameter | Erforderlich | Beschreibung | Workflow |
|---|---|---|---|
Subtype | Nein | Der Subtype, auf den die Regel angewendet wird, wenn das Dataset über Subtypes verfügt | Validierung |
Attribut | Nein | Eine Abfrage, mit der die Features identifiziert werden, auf die die Regel angewendet wird. | Validierung |
Zu vergleichende Features/Zeilen | Ja | Eingabe-Features oder -zeilen werden basierend auf ihrer Beziehung zu den Features oder Zeilen in der Datenquelle als Fehler zurückgegeben. Gültige Eingaben sind Datenquellen in Form von Punkten, Polylinien, Polygonen und Standalone-Tabellen. | Validierung |
Attributbeziehung | Ja | Der Vergleich von Attributwerten zwischen Features oder Zeilen in der Eingabe-Datenquelle und der Datenquelle des Parameters Zu vergleichende Features/Zeilen. | Validierung |
Beziehung umkehren | Nein | Mit dieser Option wird bestimmt, ob das Ergebnis im Anschluss an die Auswertung der Beziehung wie vorliegend oder umgekehrt verwendet wird. Diese Option kann beispielsweise verwendet werden, um Attributwerte zu identifizieren, die nicht mit Werten in der Datenquelle des Parameters Zu vergleichende Features/Zeilen übereinstimmen.
| Validierung |
Name | Ja | Ein eindeutiger Name für die Regel. Diese Informationen dienen zur Unterstützung der Rückverfolgbarkeit von Berichten zu Anforderungen der Datenqualität, der automatisierten Berichterstellung und von Korrektur-Workflows. | Validierung |
Beschreibung | Nein | Beschreibungstext der Fehlerbedingung, wenn nicht konforme Features gefunden werden. Diese Information dient der Vereinfachung von Korrektur-Workflows. | Validierung |
Schwere | Nein | Schweregrad des Fehlers, der bei nicht konformen Features erstellt wird. Dieser Wert gibt die Bedeutung des Fehlers in Bezug auf andere Fehler an. Die Werte liegen zwischen 1 und 5, wobei 1 der höchsten Priorität und 5 der niedrigsten Priorität entspricht. | Validierung |
Tags | Nein | Eigenschaft der Regel taggen. Diese Information wird bei der Erstellung von Regeln und in Verwaltungs-Workflows verwendet und dient der Rückverfolgbarkeit und Erstellung von Berichten zu Anforderungen der Datenqualität. | Validierung |
Hinweise
Beachten Sie bei der Verwendung der Prüfung die folgenden Hinweise:
- Bei Vergleichen, die im Parameter Attributbeziehung definiert wurden und nur den Operator is not equal to verwenden, müssen stattdessen der Parameter Beziehung umkehren und der Operator is equal to verwendet werden. Zum Beispiel müssen Sie zum Identifizieren der Attributwerte in der Eingabe-Datenquelle, die in der Datenquelle des Parameters Zu vergleichende Features/Zeilen nicht vorhanden sind, die folgende Konfiguration verwenden:
Parameter Eingabe Attributbeziehung
<Input.FieldToCompare> is equal to <Features/RowsToCompare.FieldToCompare>
Beziehung umkehren
Checked
- Diese Prüfung unterstützt den Vergleich von Werten, die in Text-, numerischen und Datumsfeldern gespeichert sind. Unterstützt wird auch der Vergleich von Werten in Textfeldern mit Werten, die in Feldern des Typs GUID (Globally Unique Identifier, GUID), Esri GlobalID und ObjectID gespeichert sind.
- Bei der Regelauswertung werden nur Eingabe-Features mit einem Validierungsstatus von 2 (Keine Berechnung erforderlich, Validierung erforderlich, kein Fehler), 3 (Keine Berechnung erforderlich, Validierung erforderlich, Fehler vorhanden), 6 (Berechnung erforderlich, Validierung erforderlich, kein Fehler) oder 7 (Berechnung erforderlich, Validierung erforderlich, Fehler vorhanden) berücksichtigt. Der Validierungsstatus von Features oder Zeilen in der Datenquelle im Parameter Zu vergleichende Features/Zeilen wird bei der Regelauswertung nicht berücksichtigt.
- Berücksichtigen Sie die Datenquellen für den Parameter Zu vergleichende Features, wenn Sie Web-Layer mit aktivierter Funktion Validierung freigeben.