Available with ArcGIS Pro Standard and Data Reviewer licenses.
Resumen
La comprobación de Monotonicidad busca entidades de polilínea que contienen errores monotónicos en los valores de elevación o de medición (valores z o m).
Información general
El propósito de la comprobación de Monotonicidad es identificar entidades que contienen valores z o m que no están aumentando ni disminuyendo estrictamente en valor. Las entidades que contienen valores no monotónicos pueden afectar a los resultados de sus análisis y modelos.
Las entidades también se pueden evaluar para determinar si tienen una tendencia concreta. Las entidades que contienen valores de nodo que no presentan la tendencia esperada pueden afectar a los resultados de su análisis.
Cuando se configura como una regla de restricción, crear o modificar una entidad según las condiciones especificadas definidas en los parámetros de la regla devuelve una notificación de error.
Cuando se configura como una regla de validación, se crea un error durante la validación cuando una entidad contiene un vértice que no es monotónico o cumple otras condiciones especificadas en la regla. En las validaciones de valores m, los vértices que no contienen valores de medición (NaN) se devuelven también como errores.
Escenarios de la industria
- En la gestión de recursos de agua, los valores de elevación almacenados en las entidades de simplificación se usan para agregar detalles a los modelos digitales de elevación (acondicionamiento DEM hidrológico) para aplicar patrones de drenaje conocidos.
- En la administración de carreteras, las rutas de carreteras que tienen dos o más vértices consecutivos con la misma medida pueden afectar negativamente a los cálculos de longitud (por ejemplo, los informes de kilometraje del Departamento de Transporte de Estados Unidos).
Ejemplos
No monotónico: la imagen siguiente ilustra dos (2) entidades de líneas con valores z y m que no aumentan ni disminuyen estrictamente en valor:
Flujos de trabajo compatibles
Las comprobaciones de ArcGIS Data Reviewer admiten varios métodos para implementar la revisión automática de datos. La tabla siguiente identifica los métodos de implementación admitidos para esta comprobación:
| Validación | Restricción | ||
|---|---|---|---|
Trabajo por lotes de Reviewer | Regla (de validación) de atributo | Sí (ArcGIS Pro 2.4 o posterior) | |
Sí | Sí (ArcGIS Pro 2.5 o posterior) | ||
Nota:
Las reglas de Reviewer basadas en mapas están obsoletas y ya no están disponibles para su uso. Se recomienda que migre los flujos de trabajo de revisión automática a las capacidades de Data Reviewer disponibles en las reglas de atributos. Abrir o guardar un documento de mapa (.aprx) en ArcGIS Pro 3.0 elimina todas las reglas de mapa existentes del documento.
Sintaxis
| Parámetro | Requerido | Descripción | Flujos de trabajo |
|---|---|---|---|
Subtipo | No | El subtipo al que se aplica la regla. | Restricción |
Validación | |||
Atributo | No | Una consulta que identifica las entidades a las que se aplica la regla. | Validación |
Evaluar | Sí | La propiedad que se evaluará. Elija valores z o valores m para la evaluación. | Restricción |
Validación | |||
Objetivo de búsqueda | Sí | Condiciones de error evaluadas por la regla. Todas las entidades cuyos valores coincidan con los definidos en la regla se devuelven como un error.
| Restricción |
Validación | |||
Desencadenadores | Sí | Los eventos de edición que desencadenan la regla para aplicarla.
| Restricción |
Nombre | Sí | Un nombre único para la regla. Esta información se utiliza para soportar la trazabilidad de los requisitos de calidad de datos, la generación de informes automatizada y los flujos de trabajo correctivos. | Restricción |
Validación | |||
Descripción | No | Define una descripción del error cuando se encuentra una entidad no conforme. Esta información se utiliza para proporcionar orientación y facilitar los flujos de trabajo correctivos. | Restricción |
Validación | |||
Gravedad | No | La gravedad del error asignada cuando se encuentra una entidad no conforme. Este valor indica la importancia del resultado de Reviewer con relación a otros resultados. Rango de valores de 1 a 5, siendo 1 la prioridad mayor y 5 la prioridad menor. | Validación |
Etiquetas | No | Propiedad Tag de la regla de Reviewer. Esta información se utiliza en la creación de reglas y en los flujos de trabajo de administración para soportar la trazabilidad y la generación de informes de los requisitos de calidad de los datos. | Restricción |
Validación |
Notas
- Las entidades de polilínea deben estar habilitadas para z o para m para que se utilicen en esta comprobación.
- Las diferencias en valores z o m entre vértices adyacentes que están dentro de la tolerancia respectiva no se comparan cuando se evalúan con respecto a la monotonicidad.
- Las entidades de polilínea deben tener un sistema de coordenadas verticales definido que se utilizará en esta comprobación para evaluar valores z.
- Los valores del nodo Desde y del nodo Hasta de una entidad se utilizan para determinar si los valores z o m deben aumentar o disminuir estrictamente cuando se evalúan con respecto a la monotonicidad.
- Los vértices que están dentro de la tolerancia x,y de la entidad no se comparan cuando se evalúa la monotonicidad.
- Las entidades multiparte se evalúan en el orden de las partes (Parte 0, Parte 1, etc.) cuando se evalúan con respecto a la monotonicidad.
- Cuando esta comprobación se crea como una regla (de validación) de atributo y se detectan varias condiciones de error en una entidad (por ejemplo, no monotónica y creciente), se crea una única entidad de error. Cuando esta comprobación está contenida en un trabajo por lotes de Reviewer, se crea un resultado de error para cada condición.
- El parámetro de filtro Atributo se limita a operadores de comparación (=, <>, >, <, >=, <=) y lógicos (AND/OR, IN/NOT IN, LIKE/NOT LIKE, IS NULL).