La superposition des polygones est un micropolygone

Disponible avec une licence Data Reviewer.

Résumé

Les micropolygones sont en général de petits polygones résultant d’opérations de superposition (Intersecter ou Agréger, par exemple). En règle générale, la surface des micropolygones est beaucoup plus petite que le périmètre. La vérification La superposition des polygones est un micropolygone permet de rechercher les superpositions entre les entités surfaciques dont le ratio de finesse est inférieur à une valeur spécifiée.

Vue d’ensemble

La vérification Polygon Overlap is Sliver (La superposition des polygones est un micropolygone) a pour objet de rechercher les superpositions entre les entités surfaciques qui sont des micropolygones en fonction de leur forme et, éventuellement, de leur taille. Les micropolygones entre entités surfaciques sont souvent le résultat de la création d’entités surfaciques sans paramètre de capture correct ou de la mise à jour de limites partagées sans topologie.

Si elle est configurée comme une règle de validation, une erreur est générée pour chaque entité qui partage une limite avec un micropolygone.

Workflows pris en charge

Les vérifications ArcGIS Data Reviewer prennent en charge plusieurs méthodes pour implémenter l’examen automatisé des données. La table suivante identifie les méthodes d’implémentation prises en charge pour cette vérification :

Validation			Contrainte
Traitement par lots Data Reviewer	Règle de carte Data Reviewer	Règle attributaire (validation)	Non.
Oui	Non.	Oui (ArcGIS Pro 2.9 ou version ultérieure)

Syntaxe

Paramètre	Requis	Description	Workflow
Sous-type	Non.	Sous-type auquel la règle est appliquée.	Validation
Attribut	Non.	Requête qui identifie les entités auxquelles la règle s’applique.	Validation
Entités à comparer	Oui	Des entités en entrée sont renvoyées comme erreurs en raison de leur relation avec les entités de cette source de données. Les entrées valables sont les entités surfaciques.	Validation
Features to Compare Filter (Filtre des entités à comparer)	Non.	Requête qui identifie les entités à inclure dans la règle.	Validation
Ratio de finesse	Oui	Ratio (T = 4π(A/P²)) entre la surface de superposition (A) et son périmètre (P). Un ratio de finesse 0 est un cercle parfait, et un ratio de finesse de 1 est une ligne. Les superpositions entre polygones dont le ratio de finesse est inférieur à cette valeur sont considérées comme des erreurs.	Validation
Surface maximale	Non.	La surface de superposition maximale qui est considérée comme un micropolygone. Les superpositions entre polygones dont le ratio de finesse est inférieur ou égal à cette valeur sont considérées comme des erreurs. L’unité de mesure par défaut est celle utilisée par la référence spatiale horizontale de la source de données en entrée.	Validation
Nom	Oui	Nom unique pour la règle. Ces informations sont utilisées dans la prise en charge de la traçabilité des critères de qualité des données, la création automatisée de rapport et les processus correctifs.	Validation
Description	Non.	Description que vous définissez de l’erreur lorsqu’une entité non conforme est détectée. Ces informations sont utilisées pour indiquer comment faciliter les processus correctifs.	Validation
Gravité	Oui	Gravité de l’erreur attribuée lorsqu’une entité non conforme est détectée. Cette valeur indique l’importance de l’erreur par rapport à d’autres erreurs. Les valeurs peuvent aller de 1 à 5, 1 étant la priorité la plus élevée et 5 la plus basse.	Validation
Balises	Non.	Propriété de la balise de la règle. Ces informations sont utilisées dans la création de règles et les processus de gestion pour prendre en charge la traçabilité et la création de rapports sur les critères de qualité des données.	Validation

Remarques

Gardez à l’esprit les informations suivantes lorsque vous utilisez la vérification :

• Les sources de données des entités en entrée et le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) doivent partager un datum en commun.

  En savoir plus sur les références spatiales

• Les valeurs attributaires Validation Status des entités et des sources de données en entrée incluses dans le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) sont ignorées au cours de l’évaluation. Par exemple, les entités polylignes en entrée dont le statut de validation est 0 (No calculation required, no validation required, no error) (Aucun calcul requis, aucune validation requise, aucune erreur)), 1 (No calculation required, no validation required, has error(s)) (Aucun calcul requis, aucune validation requise, des erreurs)), 4 (Calculation required, no validation required, no error) (Calcul requis, aucune validation requise, aucune erreur)) ou 5 (Calculation required, no validation required, has error(s)) (Calcul requis, aucune validation requise, des erreurs)) demeurent incluses lors de l’évaluation de la règle.
• Les paramètres Attribute (Attribut) et Features to Compare Filter (Filtre des entités à comparer) sont limités aux opérateurs de comparaison (=, <>, >, <, >=, <=) et aux opérateurs logiques (AND/OR, IN/NOT IN, LIKE/NOT LIKE, IS NULL).
• Les sources de données pour le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) doivent inclure un champ d’ID global.
• Incluez la source de donnés pour le paramètre Features to Compare (Entités à comparer) lorsque vous partagez des couches Web avec la fonctionnalité Validation activée.