Les erreurs permettent d’effectuer le suivi des entités incohérentes dans un réseau de distribution. Les entités sont incohérentes lorsqu’elles participent à des situations qui enfreignent les restrictions d’un réseau de distribution. Les erreurs sont créées lors de l’activation ou de la validation d’une topologie et à la mise à jour des sous-réseaux.
Les erreurs créées pour les entités du réseau de distribution sont classées dans les sections suivantes d’après l’opération à l’origine de l’erreur :
Les entités mises à jour sont évaluées lors de la validation ou de l’activation de la topologie de réseau. Si ces entités enfreignent des restrictions ou des règles de réseau ou qu’elles entraînent une autre situation non valide, des erreurs sont produites. Une situation n’est pas valide lorsqu’elle n’est pas prise en charge en raison de restrictions ou de règles sur le réseau de distribution. Ces situations sont répertoriées dans les tables ci-dessous.
Les informations relatives aux erreurs sont stockées et accessibles différemment selon la version de réseau de distribution utilisée. Pour en savoir plus, reportez-vous à la rubrique Afficher les erreurs.
Activer et valider la topologie du réseau
Les erreurs résultent de l’activation de la topologie d’un réseau ou de la validation de la topologie d’un réseau. Pour qu’une erreur soit résolue, les entités de réseau associées doivent être corrigées.
Approfondissement :
Explorer les exemples de connectivité non valide entre les entités dans un réseau de distribution
La table suivante répertorie les détails concernant l’erreur, y compris la situation dans laquelle elle se produit, les actions suggérées pour la résoudre et le type d’entité auquel elle peut être associée. Dans la colonne Solution, l’option 1 est souvent la plus utile et a le moins d’impact. Toutefois, comme certaines options dépendent d’autres facteurs, la première option n’est pas forcément celle qui convient le mieux à votre cas. Certaines options sont signalées par (Admin) car elles nécessitent de désactiver la topologie du réseau. Des exemples de ce scénario sont l’ajout d’un réseau de domaine, l’attribution de configurations de bornes et le changement de la politique de connectivité des tronçons pour une entité au niveau du type d’actif et du groupe d’actifs.
| ID d’erreur | Description et situation | Solution | Type d'entité |
|---|---|---|---|
0 | Type de données inapproprié. Le champ contient un type de données non valide. Un type de données incorrect a été affecté à un champ. Par exemple, un type de données entier pour le champ était attendu au lieu d’un type de données chaîne. | Option 1 : corrigez le type de données pour le champ. | Point, Ligne, Objet jonction, Objet tronçon |
1 | La géométrie de l’entité de réseau est vide. | Option 1 : Inspectez l’ID de source de réseau et le guide des entités de la zone à valider pour identifier l’entité associée présentant une erreur. Supprimez et recréez l’entité. Une zone à valider est créée dans le coin inférieur gauche de l’étendue Service Territory (Zone d’influence) pour chaque entité présentant une géométrie vide. Une fois les corrections effectuées, assurez-vous que toutes les zones à valider sont validées. | Point ou ligne |
2 | Le sous-type est inconnu. Par exemple, l’attribut Asset Group d’une entité de réseau a la valeur Unknown (Inconnu). | Option 1 : mettez à jour l’attribut du groupe d’actif afin d’utiliser une valeur autre que Unknown (Inconnu). | Point ou ligne |
6 | Erreur de géométrie - Impossible de localiser le sommet le long de l’entité linéaire. La topologie de réseau ne parvient pas à obtenir la liste des sommets associés à une entité de réseau linéaire. | Option 1 : revalidez la topologie du réseau. Option 2 : supprimez le sommet, validez la topologie de réseau, puis créez un autre sommet si cela est nécessaire. | Ligne |
8 | Connectivité non valide : il n’existe aucune règle de connectivité jonction-tronçon ou tronçon-jonction-tronçon. Aucune règle jonction-tronçon ne prend en charge la connectivité entre un point et une ligne ; par exemple, une ligne basse tension et le côté supérieur d’un disjoncteur de circuit. | Option 1 : passez en revue les règles dans les propriétés du réseau et changez le groupe de ressources et le type de ressource de l’entité ponctuelle ou linéaire pour répondre à une règle de connectivité jonction-tronçon existante. Option 2 : ajoutez une règle pour permettre la connectivité entre les entités d’origine et de destination. (Admin) | Point, Ligne, Objet jonction, Objet tronçon |
9 | Connectivité non valide : plusieurs règles jonction-tronçon ou tronçon-jonction-tronçon sont applicables. Il s’agit d’une situation ambiguë dans laquelle il existe plusieurs règles, ce qui permet à une ligne de se connecter à une entité de dispositif. Cette erreur peut également survenir si plusieurs dispositifs sont présents à l’extrémité d’une ligne. Par exemple, une ligne de moyenne tension reliée à un disjoncteur avec des règles jonction-tronçon qui permettent à la ligne de moyenne tension de se connecter au disjoncteur côté source ou côté charge. Jusqu’à l’établissement de la connectivité de la borne, la connectivité sera ambiguë. | Option 1 : utilisez la fenêtre Modify Terminal Connections (Modifier les connexions des bornes) pour indiquer à quelle borne du dispositif la ligne est connectée. Option 2 : assurez-vous qu’une seule règle permet la connectivité entre le dispositif et la borne d’entité. (Admin) | Point et ligne |
10 | Connectivité non valide : des entités tronçons avec des attributs de groupe d’actifs et de type d’actif différents ne peuvent pas se connecter. Lorsque deux entités tronçons partagent une extrémité et n’ont pas de jonction intermédiaire, elles doivent être issues du même groupe d’actifs et du même type d’actif afin de pouvoir établir une connectivité dans la topologie de réseau. Par exemple, une ligne monophasée aérienne/de moyenne tension et une ligne triphasée aérienne/de moyenne tension sont capturées ensemble. | Option 1 : modifiez les attributs de groupe d’actifs et de type d’actif des entités tronçons afin qu’ils correspondent. Par exemple, si le type d’actif d’une entité est incorrect, modifiez-le pour qu’il corresponde à l’autre. Option 2 : insérez une entités jonction valide pour connecter les deux entités tronçons. Une règle tronçon-jonction-tronçon doit prendre en charge ces entités. | Ligne |
13 | Connectivité non valide : la règle de connectivité des tronçons de l’entité ou de l’objet ne prend pas en charge AnyVertex. Une entité linéaire qui autorise uniquement la connectivité d’extrémité possède une entité ponctuelle ou une autre entité linéaire placée à mi-portée. Par exemple, une dérivation est capturée sur un sommet de mi-portée dans une conduite secondaire avec une règle de connectivité de tronçon de type sommet d’extrémité. Cela ne respecte pas la règle de connectivité des tronçons pour la ligne. | Option 1 : relocalisez l’entité vers un sommet qui respecte la règle de connectivité des tronçons linéaires. Option 2 : supprimez l’entité ponctuelle ou linéaire. Option 3 : modifiez la règle de connectivité es tronçons pour l’entité. (Admin) | Point et ligne |
17 | Aucune règle d'inclusion. Aucune règle d’inclusion ne prend en charge l’association d’inclusion entre les deux objets non spatiaux. Aucune règle d’inclusion ne prend en charge l’association d’inclusion entre les deux objets. Cette erreur peut survenir lorsqu’une règle d’association d’inclusion est supprimée et que l’objet participe encore à une association d’inclusion prise en charge par la règle. Cette erreur peut également survenir si les attributs de type de ressource ou de groupe de ressources de l’objet sont modifiés et qu’il n’existe pas de règles compatibles. | Option 1 : vérifiez les règles pour les associations de contenu autorisées dans les propriétés du réseau et modifiez les attributs de l’objet. Option 2 : créez une règle d’association d’inclusion pour prendre en charge la relation. (Admin) | Objet de jonction et objet de tronçon |
18 | Aucune règle de pièces jointes structurelles. Aucune règle de dépendance structurelle ne prend en charge l’association de dépendances structurelles entre les deux objets. Cette erreur peut survenir lorsqu’une règle d’association d’inclusion structurelle est supprimée et que l’objet participe encore à une association d’inclusion structurelle prise en charge par la règle. Cette erreur peut également survenir si les attributs de type de ressource ou de groupe de ressources de l’objet sont modifiés et qu’il n’existe pas de règles compatibles. | Option 1 : vérifiez les règles pour les associations de contenu autorisées dans les propriétés du réseau et modifiez les attributs de l’objet. Option 2 : créez une règle d’association d’inclusion pour prendre en charge la relation. (Admin) | Objet de jonction et objet de tronçon |
19 | Une entité de réseau linéaire est de type multi-parties. Les entités multi-parties ne sont pas autorisées. Par exemple, il peut s’agir d’une canalisation de transmission multi-parties. | Option 1 : modifiez l’entité afin qu’elle ne soit pas multi-parties. Option 2 : supprimez la ligne et recréez-la. | Ligne |
20 | Ligne auto-sécante. Cela peut se produire si une entité de réseau linéaire forme une boucle et se superpose sur elle-même à l’intersection de deux sommets. Par exemple, une canalisation en boucle valide comporte des valeurs z manquantes. | Option 1 : placez un sommet sur chaque segment de ligne au point d’intersection. Ajustez la valeur z de chaque sommet de façon à ajouter un espace vertical entre les lignes. Option 2 : fractionnez la ligne en entités uniques. | Ligne |
21 | Sommets dupliqués. Une entité de réseau linéaire comporte des sommets au même emplacement x, y, z. Par exemple, une canalisation gravitaire comporte des valeurs z manquantes. Cela peut également se produire si une ligne a moins de deux sommets ou si la longueur d’une entité linéaire est comprise dans une tolérance. | Option 1 : décalez un des sommets (x et y ou z). Option 2 : supprimez un des sommets. | Ligne |
23 | Une entité de réseau comporte un type de ressource différent de ceux qui sont définis pour le groupe de ressources à laquelle elle appartient. Par exemple, un poteau comporte un type d’actif en surface. En surface n’est pas un type de ressource défini pour le groupe de ressources Poteaux. | Option 1 : corrigez le type de ressource de cette entité. | Point, Ligne, Objet jonction, Objet tronçon |
25 | Entités ponctuelles empilées. Deux points ou plus coïncident géométriquement. Par exemple, un point de service et un régulateur de tension ont les mêmes coordonnées x, y, z. Certaines entités ne peuvent pas exister au même emplacement, contrairement à d’autres. Pour plus d'informations, reportez-vous à la rubrique Entités coïncidentes. | Option 1 : décalez un des points (x et y ou z). Option 2 : supprimez un des points. | Point |
31 | L’enregistrement d’association référence un GlobalID d’origine ou de destination non valide. L’enregistrement d’association (connectivité, inclusion ou dépendance structurelle) référence une valeur GlobalID de ou vers non valide. Un enregistrement d’association conserve les valeurs GlobalID de et vers des objets participant à l’association dans les champs FROMGLOBALID et TOGLOBALID de l’enregistrement d’association. Si l’un de ces champs référence une valeur qui n’est pas présente, une erreur est signalée. | Option 1 : pour résoudre l’erreur d’association, localisez et supprimez l’entité restante qui participe à l’association. L’entité peut être recréée avec un nouveau GlobalID. | Point ou objet jonction |
32 | Erreur de définition des valeurs de pondération. Cela se produit lorsque l’attribut se voit affecter un attribut de réseau en ligne dont la valeur dépasse la valeur maximale pour les bits réservés dans la topologie de réseau. Cela est déterminé par le domaine de valeurs précodées utilisé pour créer l’attribut de réseau en ligne. | Remplacez la valeur de l’attribut par une valeur comprise dans la plage des valeurs autorisées pour le domaine de valeurs précodées. Examinez les valeurs attributaires pour l’entité de réseau dans la table des zones à valider. Inspectez les champs attributaires auxquels est affecté un attribut de réseau en ligne afin de déterminer l’attribut à mettre à jour. La section Attributes and Assignments (Attributs et affectations) des propriétés du réseau inclut des informations sur les attributs de réseau qui sont en ligne et sur le domaine associé à l’attribut de réseau. Les affectations répertorient le champ auquel l’attribut de réseau est affecté. Explorez la vue Domains (Domaines) pour connaître les valeurs précodées autorisées. | Point |
34 | Entité dans une relation d’inclusion non prise en charge. Aucune règle d’inclusion ne prend en charge l’association d’inclusion entre les deux entités. Cette erreur peut survenir lorsqu'une règles d'association d’inclusion est supprimée et lorsque l’entité participe encore à une association d’inclusion prise en charge par la règle. Cette erreur peut également survenir si les attributs de type de ressource ou de groupe de ressources pour l’entité sont modifiés et s'il n’y a pas de règles compatibles. | Option 1 : vérifiez les règles pour les associations de contenu autorisées dans les propriétés du réseau et modifiez les attributs de l’entité. Option 2 : créez une règle d’association d’inclusion pour prendre en charge la relation. (Admin) | Point et ligne |
35 | Entité dans une relation de dépendance structurelle non prise en charge. Aucune règle de dépendance structurelle ne prend en charge l’association de dépendances structurelles entre les deux entités. Cette erreur peut survenir lorsqu'une règle d'association d’inclusion structurelle est supprimée et lorsque l’entité participe encore à une association d’inclusion structurelle prise en charge par la règle. Cette erreur peut également survenir si les attributs de type de ressource ou de groupe de ressources pour l’entité sont modifiés et s'il n’y a pas de règles compatibles. | Option 1 : vérifiez les règles pour les associations de dépendance structurelle autorisées dans les propriétés du réseau et modifiez les attributs de l’entité. Option 2 : créez une règle d’association structurelle pour prendre en charge la relation. (Admin) | Point et ligne |
36 | L’entité linéaire possède une borne non valide. Une erreur est rencontrée lorsque l’entité linéaire a une valeur (autre que None (Aucune) ou Single Terminal (Borne unique)) pour les champs From Terminal ou To Terminal, et que l’une des conditions suivantes s’applique :
| Si le dispositif au niveau du point d’extrémité de la ligne ne prend pas en charge les bornes, vous disposez des options suivantes :
S’il n’y a pas de dispositif utilisateur au niveau du point d’extrémité de la ligne, vous disposez des options suivantes :
Si le dispositif prend en charge les bornes, mais que la valeur de borne du dispositif From Terminal/To Terminal sur la ligne n’est pas une valeur dans la configuration de la borne, vous disposez des options suivantes :
| Point et ligne |
37 | Une entité de la catégorie Dérivation de sous-réseau doit être coïncidente avec un seul sommet à mi-portée. Une erreur se produit lorsque des entités dérivations de sous-réseau présentent les conditions suivantes non prises en charge :
| Mettez à jour les entités linéaires et dérivations de sorte que l’entité dérivation soit à mi-portée d’exactement une entité linéaire. | Point et ligne |
38 | Les dispositifs avec plusieurs bornes ne peuvent pas être à mi-portée. Une erreur se produit si un dispositif avec des bornes (configuration des bornes) est connecté à une mi-portée de ligne. Même si l’entité linéaire prend en charge les connexions à mi-portée (n’importe quelle connectivité de type sommet d’extrémité et tronçon), les entités avec des bornes ne doivent pas se trouver à mi-portée. | Option 1 : relocalisez l’entité de dispositif vers un sommet au point d’extrémité de la ligne. Option 2 : remplacez l’entité de dispositif à mi-portée par une entité dépourvue de configurations de bornes. | Point et ligne |
39 | L’entité ponctuelle possède une configuration de borne non valide. L’entité de dispositif possède une valeur non valide pour l’attribut Terminal configuration. Cet attribut est utilisé pour stocker le chemin valide de l’entité de dispositif. | Inspectez et mettez à jour l’attribut Terminal configuration de l’entité spécifique présentant une erreur. Option 1 : modifiez le chemin affecté à l’entité dans la fenêtre Modify Terminal Path (Modifier les chemins des bornes). Option 2 : même si l’utilisation de la fenêtre Modify Terminal Path (Modifier les chemins des bornes) est recommandée, il est également possible de mettre à jour manuellement l’attribut Terminal configuration dans la fenêtre Attributes (Attributs) pour désigner un chemin valide. Conseil :Utilisez les propriétés du réseau pour rechercher les chemins valides de l’entité en déterminant le nom de la configuration de bornes (Terminal Configuration Name) du type d’actif et du groupe d’actifs spécifiques, puis inspectez la section Terminal Configurations (Configurations de bornes) du paramètre Valid Paths (Chemins valides). | Point |
43 | Objet tronçon auto-sécant Un objet jonction de/vers pour un objet tronçon référence la même entité. | Modifiez l’association de connectivité jonction-tronçon pour l’objet tronçon de sorte que les objets jonction de et vers associés soient uniques. | Objet tronçon |
44 | Objets jonction empilés | Option 1 : modifiez l’association de connectivité de sorte qu’un seul objet jonction existe à l’emplacement. Option 2 : supprimez l’un des objets jonction. | Objet jonction |
Mettre à jour un sous-réseau
Les erreurs suivantes peuvent résulter de la mise à jour d'un sous-réseau dans un réseau de distribution. Pour qu’une erreur soit résolue, les entités de réseau associées doivent être corrigées. La table ci-dessous répertorie les détails concernant l’erreur incluant la situation qui génère l’erreur, l’action suggérée pour résoudre cette erreur et le type d’entité pour lequel l’erreur est générée.
Dans la colonne Solution, l’option 1 est souvent la plus utile et a le moins d'impact. Toutefois, comme certaines options dépendent d’autres facteurs, la première option n’est pas forcément celle qui convient le mieux à votre cas. Certaines options sont signalées par (Admin) car elles nécessitent de désactiver la topologie du réseau. Cela est par exemple le cas lors de l’ajout d’un réseau de domaine, de l’attribution des configurations de bornes et du changement de la règle de connectivité des tronçons pour une classe d’entités au niveau du type d’actif et du groupe d’actifs.
| ID d’erreur | Description et situation | Solution | Type d'entité |
|---|---|---|---|
24 | Une entité linéaire non valide a été découverte lors de la mise à jour du sous-réseau. Il existe une entité linéaire non valide selon la valeur de Valid Lines (Lignes valides) pour le tier. Par exemple, la définition de sous-réseau pour les sous-réseaux au niveau d’une moyenne tension ne permet pas les lignes basse tension. Les lignes créées avec des types d'actifs et des groupes d'actifs non définis dans la propriété Valid Lines (Lignes valides) du tier sont marquées lors du processus de mise à jour d’un sous-réseau. | Option 1 : déconnectez ou interrompez la traversabilité vers la ligne. Option 2 : mettez à jour l’attribut du type d'actif et du groupe d'actifs de manière à ce que l'entité linéaire soit conforme à la propriété Valid Lines (Lignes valides) de la définition de sous-réseau du tier. Reportez-vous aux propriétés du réseau pour consulter la sous-section Tiers (Niveaux) de la classe de réseau spécifique. Option 3 : apportez les corrections nécessaires à la définition de sous-réseau pour inclure les entités linéaires ou de dispositif, en ajoutant leur type d'actif et leur groupe d'actifs respectifs dans la propriété Valid Lines (Lignes valides). (Admin) | Ligne |
26 | Une entité de dispositif non valide a été découverte pendant la mise à jour du sous-réseau. Il existe une entité de dispositif non valide selon les valeurs de Valid Devices (Appareils valides) définies pour le tier. Par exemple, la définition de sous-réseau pour les sous-réseaux au niveau d’une moyenne tension ne permet pas les points de service. Les dispositifs créés avec des types d'actifs et des groupes d'actifs non définis dans la propriété Valid Devices (Appareils valides) du tier sont marqués lors du processus de mise à jour d’un sous-réseau. | Option 1 : déconnectez ou interrompez la traversabilité vers les points. Option 2 : mettez à jour l’attribut du type d'actif et du groupe d'actifs de manière à ce que l’entité de dispositif soit conforme à la propriété Valid Devices (Appareils valides) de la définition de sous-réseau du tier. Reportez-vous aux propriétés du réseau pour consulter la sous-section Tiers de la classe de réseau spécifique. Option 3 : apportez les corrections nécessaires à la définition de sous-réseau pour inclure les entités linéaires ou de dispositif, en ajoutant leur type d'actif et leur groupe d'actifs respectifs dans la propriété Valid Devices (Appareils valides). (Admin) | Point |
27 | Un sous-réseau parent non valide a été détecté pendant la mise à jour du sous-réseau. Un sous-réseau parent non valide depuis un contrôleur de sous-réseaux est découvert pendant la mise à jour du sous-réseau. Pour les classes de réseau hiérarchiques, ceci peut se produire si la coïncidence géométrique a été utilisée pour établir la connectivité à un sous-réseau qui n’est pas le parent direct. Pour les classes de réseau hiérarchiques, le classement des sous-réseaux parents doit être supérieur de 1 au classement des sous-réseaux. Par exemple, sur un réseau de gaz, la zone d’isolation (classement de niveau 3) est directement connectée à la zone système (classement de niveau 1) au lieu de la zone de pression (classement de niveau 2). | Option 1 : assurez-vous que vos sous-réseaux sont correctement configurés au sein de leur classement de niveau. Le classement du sous-réseau parent doit être supérieur de 1 au classement des sous-réseaux. Pour en savoir plus, reportez-vous à la rubrique Classement de niveau. Option 2 : si la connectivité est incorrecte, corrigez-la. Connectez par exemple en premier la valeur à la zone de pression. | Point |
28 | Un sous-réseau disjoint a été détecté pendant la mise à jour du sous-réseau. Un sous-réseau disjoint a été détecté dans un niveau qui ne prend pas en charge ce type. La mise à jour du sous-réseau génère des erreurs pour les contrôleurs de sous-réseau si le sous-réseau est disjoint et si la propriété Support Disjoint Subnetwork (Prendre en charge le sous-réseau disjoint) est définie sur False pour la définition de sous-réseau du niveau. | Option 1 : passez en revue les propriétés du réseau pour le niveau spécifique et veillez à ce que tous les contrôleurs de sous-réseaux qui ont le même nom de sous-réseau soient traversables pour empêcher des sous-réseaux disjoints. Un traçage de sous-réseau peut être utilisé pour déterminer la traversabilité. Option 2 : activer la prise en charge des sous-réseaux disjoints dans la définition de sous-réseau. (Admin) | Point |
29 | Un nom de sous-réseau incohérent a été découvert sur plusieurs contrôleurs situés dans le même sous-réseau pendant la mise à jour du sous-réseau. Une entité du contrôleur de sous-réseau a été trouvée avec un nom de sous-réseau incohérent lors de la mise à jour du sous-réseau. Ceci se produit lorsque plusieurs contrôleurs de sous-réseau sont réciproquement traversables mais ne portent pas le même nom de sous-réseau. Par exemple, un sous-réseau de maillage nommé BPDJ_20 possède quatre contrôleurs de sous-réseaux. A_26 est indiqué dans l’attribut Subnetwork Name de l’un d’entre eux au lieu de BPDJ_20. | Option 1 : si le nom de sous-réseau pour le contrôleur de sous-réseau est faux, renommez-le à l’aide de la fenêtre Modify Subnetwork Controller (Modifier le contrôleur de sous-réseau). Option 2 : si le contrôleur de sous-réseau ne doit pas définir le sous-réseau, interrompez la traversabilité en déconnectant ce contrôleur du reste des entités de sous-réseau. | Point |
30 | Un nom de sous-réseau parent incohérent a été découvert sur plusieurs contrôleurs de sous-réseau parent situés dans le même sous-réseau pendant la mise à jour du sous-réseau. Une entité du contrôleur de sous-réseau a été trouvée avec un nom de sous-réseau parent incohérent lors de la mise à jour d’un ensemble de sous-réseaux pour un réseau de domaine hiérarchique. Ceci se produit lorsque plusieurs contrôleurs de sous-réseaux définissent un sous-réseau parent et qu’un porte un nom de sous-réseau différent. | Option 1 : si le nom de sous-réseau pour le contrôleur de sous-réseau est faux, renommez-le à l’aide de la fenêtre Modify Subnetwork Controller (Modifier le contrôleur de sous-réseau). Option 2 : si le contrôleur de sous-réseau ne doit pas définir le sous-réseau, interrompez la traversabilité en déconnectant ce contrôleur du reste des entités de sous-réseau. | Point |
33 | Type de ressource/Groupe de ressources de contrôleur incohérent Le groupe de ressources ou le type de ressource du contrôleur de sous-réseau a été modifié. Le groupe de ressources et le type de ressource des entités du contrôleur de sous- entités ne peuvent pas être modifiés. La raison n’est autre que garantir que la configuration des bornes attribuée à un groupe de ressources et à un type de ressource en particulier pour les entités Device (Dispositif) reste cohérente avec ce qui est enregistré pour le contrôleur de sous-réseaux. | Option 1 : changez le groupe de ressources et le type de ressource pour revenir à la valeur d'origine pour le contrôleur de sous-réseaux. Option 2 : pour bien effectuer les modifications au niveau des champs de type de ressource et de groupe de ressources d'un contrôleur de sous-réseaux, désactivez le contrôleur de sous-réseaux de l’entité Device (Dispositif) avant d'apporter des modifications à ces attributs. | Point |
40 | Une entité jonction non valide a été découverte pendant la mise à jour du sous-réseau. Il existe une entité jonction non valide selon la valeur de Valid Junctions (Jonctions valides) pour le niveau. Les jonctions créées avec des types d’actifs et des groupes d’actifs non définis dans la propriété Valid Junctions (Jonctions valides) du niveau sont marquées lors du processus de mise à jour d’un sous-réseau. Affichez toutes les erreurs des entités non valides et examinez le groupe d’actif, ainsi que le type d’actif. Vérifiez également les propriétés de réseau du réseau de distribution. Sous Tiers (Niveaux), dans la colonne Valid Junctions (Lignes valides), examinez les groupes d’actifs et les types d’actifs définis. | Option 1 : changez le groupe d’actifs et le type d’actif de l’entité non valide selon le paramètre Valid Junctions (Jonctions valides) dans la définition du sous-réseau. Option 2 : changez la définition de sous-réseau du niveau de telle sorte qu’elle inclue des jonctions valides supplémentaires. Pour plus d’informations, reportez-vous à la rubrique Configurer ou modifier la définition des sous-réseaux. | Point |
41 | Un objet jonction non valide a été découvert pendant la mise à jour du sous-réseau. Il existe un objet jonction non valide selon la valeur de Valid Junctions (Jonctions valides) pour le niveau. Les objets jonction créés avec des types d’actifs et des groupes d’actifs non définis dans la propriété Valid Junction Objects (Objets jonction valides) du niveau sont marquées lors du processus de mise à jour d’un sous-réseau. Affichez toutes les erreurs des objets non valides et examinez le groupe d’actifs, ainsi que le type d’actif. Vérifiez également les propriétés de réseau du réseau de distribution. Sous Tiers (Niveaux), dans la colonne Valid Junction Objects (Objets jonction valides), examinez les groupes d’actifs et les types d’actifs définis. | Option 1 : changez le groupe d’actifs et le type d’actif de l’objet non valide selon la valeur du paramètre Valid Junction Objects (Objets jonction valides) dans la définition du sous-réseau. Option 2 : changez la définition de sous-réseau du niveau de telle sorte qu’elle inclue des objets jonction valides supplémentaires. Pour plus d’informations, reportez-vous à la rubrique Configurer ou modifier la définition des sous-réseaux. | Objet jonction |
42 | Un objet tronçon non valide a été découvert pendant la mise à jour du sous-réseau. Il existe un objet tronçon non valide selon la valeur de Valid Edge Objects (Objets tronçon valides) pour le niveau. Les objets tronçon créés avec des types d’actifs et des groupes d’actifs non définis dans la propriété Valid Edge Objects (Objets tronçon valides) du niveau sont marqués lors du processus de mise à jour d’un sous-réseau. Affichez toutes les erreurs des objets non valides et examinez le groupe d’actifs, ainsi que le type d’actif. Vérifiez également les propriétés de réseau du réseau de distribution. Sous Tiers (Niveaux), dans la colonne Valid Edge Objects (Objets tronçon valides), examinez les groupes d’actifs et les types d’actifs définis. | Option 1 : changez le groupe d’actifs et le type d’actif de l’objet non valide selon la valeur du paramètre Valid Edge Objects (Objets tronçon valides) dans la définition du sous-réseau. Option 2 : changez la définition de sous-réseau du niveau de telle sorte qu’elle inclue des objets tronçon valides supplémentaires. Pour plus d’informations, reportez-vous à la rubrique Configurer ou modifier la définition des sous-réseaux. | Objet tronçon |
Vous avez un commentaire à formuler concernant cette rubrique ?